Empezaré dando las gracias a todos los amigos de Javier, aunque no estuvimos presentes el otro día en la presentación de las reinas, mucha gente nos ha comentado lo que hicisteis.
Es difícil expresar lo que sentimos por las muestras de cariño que todos vosotros tenéis con Javi. Han pasado casi 5 años de la muerte de Javi, y para su cumpleaños nunca faltan flores en su tumba, para los quintos fue muy emocionante ver la placa que le regalasteis.
Para mí fue un orgullo estar presente en el escenario el día en que recogisteis vuestros diplomas tras terminar los estudios en el Instituto. Muchos de vosotros continuáis con los estudios en la universidad, otros os incorporáis directamente al duro mercado laboral, pero es algo normal, ya sois hombres y mujeres, esos niños a los que he querido, ahora son hombres y mujeres a los que respeto profundamente.
Cuando supisteis la noticia de la enfermedad de Javi y cual sería su final, os enfrentasteis a una experiencia muy dura para vuestra edad, perder a un amigo, pero lo afrontasteis con entereza, siendo un gran referente para nosotros. Esa experiencia ha dejado en vuestro corazón una profunda marca, la marca del cariño.
La semilla que Javi sembró en vuestros corazones, ha germinado y ha crecido, pasando a formar parte de vuestras vidas. Ese amor hacia los demás y ese cariño que Javi irradiaba a su alrededor, ha prendido en vosotros, ahora estoy seguro que pase lo que pase en vuestras vidas, sabréis afrontarlo con entereza y demostrando lo que sois, unas grandísimas personas.
Estoy muy orgulloso de que seáis amigos de Javi, gracias de todo corazón.
Para las reinas, muchos besos, tenéis la suerte de haber sido elegidas en representación de la juventud de Fuentes, disfrutar del momento, gracias por todo. No sé si seremos capaces de estar en la plaza del Ayuntamiento la noche del 28 de Septiembre, son muchos los sentimientos que se tienen en esos momentos, pero estar seguras que tanto nosotros como Javi, de una forma u otra estaremos con vosotras.
GRACIAS
miércoles, 31 de agosto de 2011
jueves, 9 de junio de 2011
RESULTADOS ELECCIONES 2001
Estos son los resultados de las elecciones del pasado día 22 de Mayo. Esto es lo que los votantes de Fuentes dijeron.
Cada uno podrá hacer una lectura de los resultados, y cada partido tendremos que analizar los resultados para sacar nuestras propias conclusiones.
La más evidente es, que Fuentes el mismo día y a la misma hora es socialista en las municipales y de derechas en las autonómicas, un factor que aunque se suele repetir con frecuencia, nunca deja de sorprenderme.
En lo que al PAR se refiere, no han sido buenos resultados, teníamos previsto subir votos, incluso acercarnos al segundo concejal, y lo cierto es, que durante unos minutos en el recuento de votos, estuvimos fuera de la composición del ayuntamiento. Las cosas volvieron a su curso normal, y conservamos nuestro concejal.
No sabría decir si hemos hecho las cosas mal, mirando fríamente las cifras, es evidente que alguna cosa si habremos hecho mal.
Yo creo que se ha trabajado bien, que hemos defendido los intereses del municipio y hemos denunciado lo que creíamos que no estaba bien.
En lo que a mí me toca, como parte del organigrama del partido, pido disculpas a todo aquel que piense que le hemos ofendido, o crea que no lo hemos defendido lo suficiente.
Agradezco sinceramente los apoyos recibidos de nuestros votantes y seguiremos trabajando por este que es nuestro pueblo. GRACIAS.
José Blas Puyó Chueca.
miércoles, 18 de mayo de 2011
HACIENDO UN INCISO
Al parecer el artículo de mí compañero “La realidad supera la ficción” ha levantado cierta polémica, leyendo el artículo y alguno de los comentarios, se puede llegar a la conclusión que hay dos versiones de la visita a algunos edificios de la localidad. Sin entrar a valorar cual de las versiones es la cierta, si la que nos hizo llegar una de las personas asistentes (que no debió sentirse muy de acuerdo con lo que allí sucedió) o la que nos cuenta la otra asistente al acto, lo cierto es que la visita se realizó y como ya alguien dice en uno de sus comentarios, solo el mero hecho de que un trabajador del ayuntamiento proponga una visita a un edificio recientemente inaugurado y en campaña electoral, vulnera la Ley y de seguro que si la Junta Electoral hubiese sido alertada de la realización de dicho acto, lo habría suspendido.
Como es fácil de imaginar, igual que ellos pueden saber quien es nuestra fuente de información, nosotros podemos saber quien nos insulta y pone en duda no nuestra versión, si no la de otra persona que también estuvo en esa visita, por lo tanto, estamos estudiando la posibilidad de acudir a los tribunales y que sean ellos los que decidan quien tiene la razón, aviso que en caso de llegar a ese extremo, se citará a todos los asistentes al acto y que los testigos están obligados a decir la verdad. Ya estamos cansados de insultos y amenazas (tipo: si se entera de quién ha escrito eso le partirá la cara, vamos a denunciar el blog, etc).
De la otra parte del artículo, la referente a nuestra Diputada, si se hace necesario, y espero que no, podemos publicar alguna nota de protesta enviada a la Diputación Provincial por parte de algún alcalde de la comarca.
Por otro lado, querría comentar alguna cosita del panfleto, revista o lo que sea, que ha lanzado el PSOE, no voy a entrar el las cosas que dice, eso lo dejo para los que se lo lean. Lo que quiero comentar son las formas, es decir, la forma que tienen de identificar ayuntamiento con partido. Si se molestan en leer y mirar algunas fotografías podrán observar que gran parte de ellas están colgadas en la Web del ayuntamiento de Fuentes y eso me parece una utilización rastrera, ya que si están en la Web son fotos oficiales, no del PSOE, en otras aparecen fotografías del interior del colegio, que yo creo que no están tomadas en su momento como PSOE, si no, como ayuntamiento. Que decir de algunas fotografías en las que aparecen los concejales de la oposición, ¿qué pintan los concejales de la oposición en un panfleto del PSOE? ¿se ha pedido su permiso para utilizar su imagen como propaganda electoral de PSOE?, no deja de ser curioso que esas mismas fotos se publicaran en el periódico de La Ribera, o en la Web del ayuntamiento, pero recortadas, y en ellas no aparecen los concejales de la oposición, como si no hubiesen asistido a las diferentes inauguraciones.
Pero lo que mas me indigna es la publicación de fotografías de niños de la localidad en actos organizados por el ayuntamiento. No es lo mismo publicar una fotografía en un periódico o en una Web de un ayuntamiento, que en un panfleto electoral de un partido político, la imagen de un menor está protegida por la Ley y que yo sepa no todos los niños de la localidad son hijos de socialistas, ¿se ha pedido autorización a los padres para utilizar a esos niños como publicidad de un partido político? No lo vamos a denunciar a la Junta Electoral, ya que sería perder el tiempo, ahora aunque se nos diese la razón, no hay forma de retirar los panfletos de las calles, el mal está ya hecho. Lo que si que lo hacemos público para que los vecinos de Fuentes y los padres de esos niños, reflexionen sobre esa manía progresista de confundir lo público con el partido.
Esto no lo hemos denunciado, pero si hemos denunciado ante la Junta Electoral el RETRASO INJUSTIFICADO en el reparto de la propaganda electoral de PAR
Como es fácil de imaginar, igual que ellos pueden saber quien es nuestra fuente de información, nosotros podemos saber quien nos insulta y pone en duda no nuestra versión, si no la de otra persona que también estuvo en esa visita, por lo tanto, estamos estudiando la posibilidad de acudir a los tribunales y que sean ellos los que decidan quien tiene la razón, aviso que en caso de llegar a ese extremo, se citará a todos los asistentes al acto y que los testigos están obligados a decir la verdad. Ya estamos cansados de insultos y amenazas (tipo: si se entera de quién ha escrito eso le partirá la cara, vamos a denunciar el blog, etc).
De la otra parte del artículo, la referente a nuestra Diputada, si se hace necesario, y espero que no, podemos publicar alguna nota de protesta enviada a la Diputación Provincial por parte de algún alcalde de la comarca.
Por otro lado, querría comentar alguna cosita del panfleto, revista o lo que sea, que ha lanzado el PSOE, no voy a entrar el las cosas que dice, eso lo dejo para los que se lo lean. Lo que quiero comentar son las formas, es decir, la forma que tienen de identificar ayuntamiento con partido. Si se molestan en leer y mirar algunas fotografías podrán observar que gran parte de ellas están colgadas en la Web del ayuntamiento de Fuentes y eso me parece una utilización rastrera, ya que si están en la Web son fotos oficiales, no del PSOE, en otras aparecen fotografías del interior del colegio, que yo creo que no están tomadas en su momento como PSOE, si no, como ayuntamiento. Que decir de algunas fotografías en las que aparecen los concejales de la oposición, ¿qué pintan los concejales de la oposición en un panfleto del PSOE? ¿se ha pedido su permiso para utilizar su imagen como propaganda electoral de PSOE?, no deja de ser curioso que esas mismas fotos se publicaran en el periódico de La Ribera, o en la Web del ayuntamiento, pero recortadas, y en ellas no aparecen los concejales de la oposición, como si no hubiesen asistido a las diferentes inauguraciones.
Pero lo que mas me indigna es la publicación de fotografías de niños de la localidad en actos organizados por el ayuntamiento. No es lo mismo publicar una fotografía en un periódico o en una Web de un ayuntamiento, que en un panfleto electoral de un partido político, la imagen de un menor está protegida por la Ley y que yo sepa no todos los niños de la localidad son hijos de socialistas, ¿se ha pedido autorización a los padres para utilizar a esos niños como publicidad de un partido político? No lo vamos a denunciar a la Junta Electoral, ya que sería perder el tiempo, ahora aunque se nos diese la razón, no hay forma de retirar los panfletos de las calles, el mal está ya hecho. Lo que si que lo hacemos público para que los vecinos de Fuentes y los padres de esos niños, reflexionen sobre esa manía progresista de confundir lo público con el partido.
Esto no lo hemos denunciado, pero si hemos denunciado ante la Junta Electoral el RETRASO INJUSTIFICADO en el reparto de la propaganda electoral de PAR
viernes, 13 de mayo de 2011
domingo, 8 de mayo de 2011
JOSE BLANCO EN FUENTES DE EBRO
Hace ya unos años vino a esta localidad un ministro socialista, Francisco Fernández Ordóñez, se paseó, habló, prometió y se marchó.
Ayer visitó Fuentes otro ministro, no se paseó, criticó, no prometió y se marchó.
Estoy leyendo los resúmenes de prensa del mitin del PSOE y no salgo de mí asombro, el Sr. Blanco habló de PP, la Sra. Rudi es de extrema derecha, el Sr. Rajoy no tiene valor y es un inmoral y el Sr. Pons otro fascista. De Gallardón dijo que había tenido 8 años para crear trabajo, porque promete 150.000 empleos y acusó a Aznar de ser el culpable de la crisis. Habló del caso gürtel.
El Sr. Blanco es el ministro de Fomento, NO HABLO de la N-232, no dijo nada de las obras paralizadas de la Pamplona-Lérida a su paso por Aragón, no dijo nada de la Somport-Sagunto a su paso por Aragón, ni de otras inversiones que él mismo paralizó hace unos meses. Se olvidó que es Ministro de un gobierno socialista que lleva siete años en el poder y que lo único que ha conseguido es 5.000.000 de parados, que no podamos fumar en los bares, que vayamos a 110 por las autovías, que se puedan casar los homosexuales, que se pueda abortar con 16 años sin permiso de los padres, que se prohíban los toros en Cataluña, etc. Se olvidó del caso Merca-Sevilla, del hijo de Chaves, de la hija de Chavez y de alguna concesión de licencias de obras en Zaragoza. No dijo nada de Fuentes ni para Fuentes.
La Sra. Eva Almunia dijo que la Sra. Rudi no se merece ser presidenta de Aragón porque abandonará Aragón para irse a Madrid, dijo que el PSOE sabe gobernar en los momentos buenos y en los malos y que Marcelino ha sido el mejor presidente de Aragón de la historia.
Pero no dijo que ella se marchó a Madrid después de negociar durante varios meses la devolución de los bienes con unas monjitas que llevaban bastante tiempo muertas, tampoco dijo que solo lleva unos meses formando parte de este gobierno de Marcelino, un gobierno que no ha conseguido que los SOCIALISTAS CATALANES devolvieran los bienes, que ha conseguido que el Catalán sea lengua oficial en Aragón y que la cifra de parados sea la más grande conocida en esta comunidad, miró para otro lado cuando Zapatero incumplió la promesa hecha en la plaza de Toros de la Misericordia de no aprobar ningún trasvase del Ebro (la primera decisión que tomó el Consejo de Ministros después de ese mitin fue el trasvase de agua a Cataluña).
¿Qué pensarían el Sr. Blanco y la Sra. Almunia cuando vieran ese montón de hierro y hormigón delante de sus narices, y cuando entraran al pabellón por un hueco abierto en una valla del recreo de una guardería que se llama Nuestra Sra. De la Esperanza? Seguramente pensarían, que mala gestión del alcalde del PP que no acondiciona los accesos ni termina las obras. Sorpresa no pueden decir nada, deprisa y corriendo les pasan una nota, “En Fuentes de Ebro gobernamos nosotros”.
Según las notas de prensa, nuestra alcaldesa “Pilar” (María Pilar debe sonar como muy de derechas), dijo “no os dejéis amedrentar por las personas que tratan de empañar el trabajo realizado en estos años”. Amedrentar tr.-prnl. Infundir miedo, atemorizar.
Diccionario Enciclopédico Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
Sra. Pilar, publicar fotografías de las cosas prometidas y no cumplidas, criticar la labor de un político, no es amedrentar, es contar la realidad, o al menos nuestra realidad.
Amedrentar es decir que viene la extrema derecha, que volveremos al 36, que quitaremos todos los derechos sociales, etc. (por cierto, antes se me ha olvidado, los socialistas han bajado las pensiones, los sueldos, las deducciones por vivienda, han subido los impuestos…….. Miren el último recibo del agua, de la luz, del teléfono, del gas, llenen el depósito de su coche, de la calefacción……..).
Tampoco se habló del paradero del etarra Troitiño, de Afganistán, del no a la guerra en Irak pero si en Libia, ni del Premio Nobel de la Paz (Obama). ¿Qué habría dicho el Sr. Zapatero si Bush hubiese dado la orden de matar a Bin Laden, o del atentado al Nº 2 de Al Qaeda en Yemen.
Que cosas en ninguna nota de prensa de las que he leído se menciona nada sobre Fuentes de Ebro. Un mitin en Fuentes de Ebro y no se habla de Fuentes de Ebro.
ג’וס בלאס
Ayer visitó Fuentes otro ministro, no se paseó, criticó, no prometió y se marchó.
Estoy leyendo los resúmenes de prensa del mitin del PSOE y no salgo de mí asombro, el Sr. Blanco habló de PP, la Sra. Rudi es de extrema derecha, el Sr. Rajoy no tiene valor y es un inmoral y el Sr. Pons otro fascista. De Gallardón dijo que había tenido 8 años para crear trabajo, porque promete 150.000 empleos y acusó a Aznar de ser el culpable de la crisis. Habló del caso gürtel.
El Sr. Blanco es el ministro de Fomento, NO HABLO de la N-232, no dijo nada de las obras paralizadas de la Pamplona-Lérida a su paso por Aragón, no dijo nada de la Somport-Sagunto a su paso por Aragón, ni de otras inversiones que él mismo paralizó hace unos meses. Se olvidó que es Ministro de un gobierno socialista que lleva siete años en el poder y que lo único que ha conseguido es 5.000.000 de parados, que no podamos fumar en los bares, que vayamos a 110 por las autovías, que se puedan casar los homosexuales, que se pueda abortar con 16 años sin permiso de los padres, que se prohíban los toros en Cataluña, etc. Se olvidó del caso Merca-Sevilla, del hijo de Chaves, de la hija de Chavez y de alguna concesión de licencias de obras en Zaragoza. No dijo nada de Fuentes ni para Fuentes.
La Sra. Eva Almunia dijo que la Sra. Rudi no se merece ser presidenta de Aragón porque abandonará Aragón para irse a Madrid, dijo que el PSOE sabe gobernar en los momentos buenos y en los malos y que Marcelino ha sido el mejor presidente de Aragón de la historia.
Pero no dijo que ella se marchó a Madrid después de negociar durante varios meses la devolución de los bienes con unas monjitas que llevaban bastante tiempo muertas, tampoco dijo que solo lleva unos meses formando parte de este gobierno de Marcelino, un gobierno que no ha conseguido que los SOCIALISTAS CATALANES devolvieran los bienes, que ha conseguido que el Catalán sea lengua oficial en Aragón y que la cifra de parados sea la más grande conocida en esta comunidad, miró para otro lado cuando Zapatero incumplió la promesa hecha en la plaza de Toros de la Misericordia de no aprobar ningún trasvase del Ebro (la primera decisión que tomó el Consejo de Ministros después de ese mitin fue el trasvase de agua a Cataluña).
¿Qué pensarían el Sr. Blanco y la Sra. Almunia cuando vieran ese montón de hierro y hormigón delante de sus narices, y cuando entraran al pabellón por un hueco abierto en una valla del recreo de una guardería que se llama Nuestra Sra. De la Esperanza? Seguramente pensarían, que mala gestión del alcalde del PP que no acondiciona los accesos ni termina las obras. Sorpresa no pueden decir nada, deprisa y corriendo les pasan una nota, “En Fuentes de Ebro gobernamos nosotros”.
Según las notas de prensa, nuestra alcaldesa “Pilar” (María Pilar debe sonar como muy de derechas), dijo “no os dejéis amedrentar por las personas que tratan de empañar el trabajo realizado en estos años”. Amedrentar tr.-prnl. Infundir miedo, atemorizar.
Diccionario Enciclopédico Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.
Sra. Pilar, publicar fotografías de las cosas prometidas y no cumplidas, criticar la labor de un político, no es amedrentar, es contar la realidad, o al menos nuestra realidad.
Amedrentar es decir que viene la extrema derecha, que volveremos al 36, que quitaremos todos los derechos sociales, etc. (por cierto, antes se me ha olvidado, los socialistas han bajado las pensiones, los sueldos, las deducciones por vivienda, han subido los impuestos…….. Miren el último recibo del agua, de la luz, del teléfono, del gas, llenen el depósito de su coche, de la calefacción……..).
Tampoco se habló del paradero del etarra Troitiño, de Afganistán, del no a la guerra en Irak pero si en Libia, ni del Premio Nobel de la Paz (Obama). ¿Qué habría dicho el Sr. Zapatero si Bush hubiese dado la orden de matar a Bin Laden, o del atentado al Nº 2 de Al Qaeda en Yemen.
Que cosas en ninguna nota de prensa de las que he leído se menciona nada sobre Fuentes de Ebro. Un mitin en Fuentes de Ebro y no se habla de Fuentes de Ebro.
ג’וס בלאס
sábado, 7 de mayo de 2011
TIRO EN LA NUCA AL ESTADO DE DERECHO
Aunque estamos en campaña electoral de carácter autonómico y local, es imposible abstraerse a las últimas noticias conocidas ayer.
El Tribunal Constitucional ha dictado una sentencia que ha liquidado lo poco que quedaba de Estado de Derecho en España. Hace unos meses comenzó el acoso y derribo de la Nación Española con la sentencia, también del Constitucional, que daba el visto bueno al Estatuto Catalán y ayer lo remató permitiendo que los asesinos de ETA vuelvan a las Instituciones.
Los seis “magistrados” que perpetraron dicha sentencia, son de los llamados progresistas y todos ellos propuestos por el PSOE.
Este gobierno ha traicionado a las VICTIMAS DE ETA y a todos los Españoles de bien. Que nadie se llame a engaño, todo aquel que vote PSOE en estas elecciones, será co responsable de esta ignominia.
El peor crimen que puede cometer la sociedad española es olvidar y maltratar a los casi 1000 muertos y a sus familias, no olvidemos que estas personas perdieron la vida luchando para que nosotros disfrutemos de LIBERTAD.
Gracias Sr. Zapatero, el día 6 de Mayo de 2011 pasará a la historia no como el día que comenzó una campaña electoral, si no, como el día en el que comenzó el triunfo de los asesinos de ETA sobre los ciudadanos españoles y sobre las víctimas de esta barbarie. Espero que también sea el día en que comenzó la caída del peor gobierno de España en toda su historia.
ג’וס בלאס
El Tribunal Constitucional ha dictado una sentencia que ha liquidado lo poco que quedaba de Estado de Derecho en España. Hace unos meses comenzó el acoso y derribo de la Nación Española con la sentencia, también del Constitucional, que daba el visto bueno al Estatuto Catalán y ayer lo remató permitiendo que los asesinos de ETA vuelvan a las Instituciones.
Los seis “magistrados” que perpetraron dicha sentencia, son de los llamados progresistas y todos ellos propuestos por el PSOE.
Este gobierno ha traicionado a las VICTIMAS DE ETA y a todos los Españoles de bien. Que nadie se llame a engaño, todo aquel que vote PSOE en estas elecciones, será co responsable de esta ignominia.
El peor crimen que puede cometer la sociedad española es olvidar y maltratar a los casi 1000 muertos y a sus familias, no olvidemos que estas personas perdieron la vida luchando para que nosotros disfrutemos de LIBERTAD.
Gracias Sr. Zapatero, el día 6 de Mayo de 2011 pasará a la historia no como el día que comenzó una campaña electoral, si no, como el día en el que comenzó el triunfo de los asesinos de ETA sobre los ciudadanos españoles y sobre las víctimas de esta barbarie. Espero que también sea el día en que comenzó la caída del peor gobierno de España en toda su historia.
ג’וס בלאס
lunes, 18 de abril de 2011
ULTIMO PLENO
Salón de plenos, 9 de la mañana, solo estamos los 7 del público. 9,15 bajan los concejales de la oposición la alcaldesa y dos concejales del PSOE, comienza el pleno se lee el acta del pleno anterior y se aprueba, la alcaldesa dice que se pase al informe de resoluciones de alcaldía o esperamos al resto de concejales, (está en clara minoría) 9,30 llegan Berta y Monforte, la alcaldesa respira más tranquila. Se leen las resoluciones de alcaldía, ahora pide pasar a ruegos y preguntas, quiere mayoría aplastante para los presupuestos. Cuando se va a comenzar por las preguntas de la oposición, llega Cristina, (esta vez ha sido la rueda del coche, se ha pinchado), ya puede poner en marcha el rodillo.
Pasamos al verdadero orden del día, aprobación de los presupuestos, parece mentira, pero un ayuntamiento con mayoría absoluta y se espera al ultimo pleno de la legislatura para tener presupuesto, que por cierto, estatalmente irreal.
Otro punto del orden del día, aprobación del pliego de condiciones para la residencia de la tercera edad. El PSOE se saca de la manga unos cambios en el pliego que había dado a estudiar a la oposición, se cambia las bases de puntuación.
En este punto se calienta un poco la sesión, la oposición pregunta sobre porque un interés tan repentino en una residencia a un mes de las elecciones, la alcaldesa dice que una residencia pública es inviable en estos momentos y que su construcción podría llevar unos 10 años, el PAR le recuerda que ya hablaban de una residencia pública en su programa de 2007, es más afirmaban que Marcelino ya había destinado un millón de euros para la misma.
En la votación, el PSOE vota a favor, el PP se abstiene, y el PAR, después de explicar que aunque la medida es muy electoralista, igual que estaba a favor de la residencia PP-PAR, votaba a favor de esta. (Esperando que sea una realidad y no otra mentira más)
Pero lo más interesante de todo fue la intervención de Cristina acusando de demagogia a la oposición, por la forma de presentar la residencia de ancianos en la legislatura PP-PAR, es alucinante, que hable de demagogia un partido que hizo un súper agujero para vender una piscina cubierta, que lleno su programa electoral de animaciones 3D de obras faraónicas que no se han construido, ahora nos va intentar vender unas grandes instalaciones deportivas en lo que antes era un piscina cubierta, nos dirá que va a hacer pistas de padel, pistas de futbito, baloncesto, etc… y seguro que pone más fotos 3D en su programa.
Las respuestas a las preguntas de PAR están colocadas en la página Web.
Final apoteósico, despedida de la alcaldesa, “estoy muy orgullosa de haber presidido el pleno de este ayuntamiento en esta legislatura”. FIN
ג’וס בלאס
Pasamos al verdadero orden del día, aprobación de los presupuestos, parece mentira, pero un ayuntamiento con mayoría absoluta y se espera al ultimo pleno de la legislatura para tener presupuesto, que por cierto, estatalmente irreal.
Otro punto del orden del día, aprobación del pliego de condiciones para la residencia de la tercera edad. El PSOE se saca de la manga unos cambios en el pliego que había dado a estudiar a la oposición, se cambia las bases de puntuación.
En este punto se calienta un poco la sesión, la oposición pregunta sobre porque un interés tan repentino en una residencia a un mes de las elecciones, la alcaldesa dice que una residencia pública es inviable en estos momentos y que su construcción podría llevar unos 10 años, el PAR le recuerda que ya hablaban de una residencia pública en su programa de 2007, es más afirmaban que Marcelino ya había destinado un millón de euros para la misma.
En la votación, el PSOE vota a favor, el PP se abstiene, y el PAR, después de explicar que aunque la medida es muy electoralista, igual que estaba a favor de la residencia PP-PAR, votaba a favor de esta. (Esperando que sea una realidad y no otra mentira más)
Pero lo más interesante de todo fue la intervención de Cristina acusando de demagogia a la oposición, por la forma de presentar la residencia de ancianos en la legislatura PP-PAR, es alucinante, que hable de demagogia un partido que hizo un súper agujero para vender una piscina cubierta, que lleno su programa electoral de animaciones 3D de obras faraónicas que no se han construido, ahora nos va intentar vender unas grandes instalaciones deportivas en lo que antes era un piscina cubierta, nos dirá que va a hacer pistas de padel, pistas de futbito, baloncesto, etc… y seguro que pone más fotos 3D en su programa.
Las respuestas a las preguntas de PAR están colocadas en la página Web.
Final apoteósico, despedida de la alcaldesa, “estoy muy orgullosa de haber presidido el pleno de este ayuntamiento en esta legislatura”. FIN
ג’וס בלאס
jueves, 31 de marzo de 2011
COMENTARIOS QUE NO SE PUBLICAN
He realizado un comentario en la página del ayuntamiento, en la noticia sobre la residencia y 24 horas más tarde todavía no lo han publicado ¿Por que sera?
Estoy un poco harto de oir mentiras y más mentiras.
Una residencia privada concertada en dos años, ahora.
1500 € por persona, y si tienen menos ingresos costará menos, ¿quien pondrá el resto? ¿alguien conoce muchas privadas que cuesten ese dinero?
Esto es como el centro de día, que ya veo cuantos Fuenteros pasan el día en sus instalaciones, comen, etc.
Creo que sería mejor contratar más gente para el servicio a domicilio y pagarles un poco más para no tener problemas de personal y dejarnos de tonterias y promesas electorales.
ya han tenido ocho años y dos proyectos de residencia y nada de nada.
Estoy un poco harto de oir mentiras y más mentiras.
Una residencia privada concertada en dos años, ahora.
1500 € por persona, y si tienen menos ingresos costará menos, ¿quien pondrá el resto? ¿alguien conoce muchas privadas que cuesten ese dinero?
Esto es como el centro de día, que ya veo cuantos Fuenteros pasan el día en sus instalaciones, comen, etc.
Creo que sería mejor contratar más gente para el servicio a domicilio y pagarles un poco más para no tener problemas de personal y dejarnos de tonterias y promesas electorales.
ya han tenido ocho años y dos proyectos de residencia y nada de nada.
domingo, 27 de marzo de 2011
VERGONZOSO
Diríase que estamos en período electoral, vengo de dar una vuelta por el mercadillo tradicional con el que nos han obsequiado hoy, me ha parecido muy bien, y una forma de promocionar nuestro comercio, pero ¿por que hoy? Puede que recuerden que durante un par de años se realizó una feria en Fuentes, tubo lugar en las instalaciones de la cooperativa San Miguel, pero como era una idea de la derecha, se dejo morir y nunca más se supo. Por aquel entonces, había maquinaria agrícola, coches, caballos, productos típicos, atracciones para los niños y muchas otras cosas, pero era una idea de la derecha y ahora antes de las elecciones, apoyo al pequeño comercio de la localidad, ¿y en los ocho años anteriores?, debe de ir muy mal la cosa para el PSOE.
Mí indignación ha subido varios grados cuando he leído en los bandos una cosa que no podía creer, mañana lunes 28 de Marzo, la Consejera de Bienestar Social realizará la presentación de la residencia de ancianos de Fuentes de Ebro en los locales de la 3ª edad.
¿Por qué no se hace en el Salón de Plenos? ¿De que residencia estamos hablando? La señora alcaldesa cuando llegó al ayuntamiento, se encontró con los terrenos preparados y los planos y el proyecto de una residencia de ancianos junto a las instalaciones del nuevo campo de futbol, ese proyecto se lo tragó la tierra. Creo recordar que venía en el programa electoral de hace cuatro años, y ahora, justo ahora lo presentan a bombo y platillo. Resulta que no se ha creado ni una sola plaza de asistidos en el centro de día, si ese que inauguraron hace ahora cuatro años, pero ahora hace falta una residencia, ¿para cuando? ¿Se realizará si no ganan los socialistas? ¿Y si ganan? Como casi todo lo que prometen, es MENTIRA.
Al paso que vamos, un día de estos vamos a ver las palas y los operarios comenzando las obras de las famosas viviendas de VPO, aunque después de las elecciones desaparezcan. ¿Recuerdan una tarde de fiestas cuando una merienda popular en el pabellón multiusos, unos operarios se afanaban en trabajar en la casa de cultura? ¿Alguien la ha visto terminada? Nada, que tenía que haber elecciones cada dos meses y estos socialistos, perdón socialistas, nos ponían Fuentes en órbita.
ג’וס בלאס
Mí indignación ha subido varios grados cuando he leído en los bandos una cosa que no podía creer, mañana lunes 28 de Marzo, la Consejera de Bienestar Social realizará la presentación de la residencia de ancianos de Fuentes de Ebro en los locales de la 3ª edad.
¿Por qué no se hace en el Salón de Plenos? ¿De que residencia estamos hablando? La señora alcaldesa cuando llegó al ayuntamiento, se encontró con los terrenos preparados y los planos y el proyecto de una residencia de ancianos junto a las instalaciones del nuevo campo de futbol, ese proyecto se lo tragó la tierra. Creo recordar que venía en el programa electoral de hace cuatro años, y ahora, justo ahora lo presentan a bombo y platillo. Resulta que no se ha creado ni una sola plaza de asistidos en el centro de día, si ese que inauguraron hace ahora cuatro años, pero ahora hace falta una residencia, ¿para cuando? ¿Se realizará si no ganan los socialistas? ¿Y si ganan? Como casi todo lo que prometen, es MENTIRA.
Al paso que vamos, un día de estos vamos a ver las palas y los operarios comenzando las obras de las famosas viviendas de VPO, aunque después de las elecciones desaparezcan. ¿Recuerdan una tarde de fiestas cuando una merienda popular en el pabellón multiusos, unos operarios se afanaban en trabajar en la casa de cultura? ¿Alguien la ha visto terminada? Nada, que tenía que haber elecciones cada dos meses y estos socialistos, perdón socialistas, nos ponían Fuentes en órbita.
ג’וס בלאס
viernes, 25 de marzo de 2011
COSTE CERO
Hace ya unos días que no escribía en el blog, pero tengo que agradecer a los incondicionales que hayáis seguido visitando este blog.
Bueno, entraremos en materia, he leído con asombro hace unos días en el periódico “La Ribera” un artículo sobre la gran cantidad de cosas que ha hecho este ayuntamiento y que no le ha costado ni un duro. Hablaba nuestra alcaldesa del tanatorio, de algunas calles, de la famosa nueva ubicación de las ferias (espero que en estas fiestas preelectorales si se usará), llegaba a hablar de más de un millón de euros. ¿Quienes han pagado eso?, el plan E, la DPZ, la DGA, etc. Repito ¿quiénes han pagado eso? Pues los de siempre, los españolitos de a pie con nuestros impuestos. Coste cero hubiese sido que una empresa privada, como en otras localidades, construyese el tanatorio y lo gestionase, ya que ahora, de nuestros impuestos hemos puesto más de 270.000 €, pagaremos 200 € por su utilización, el mantenimiento, la luz, la limpieza, etc. (menudo coste cero).
Creo que en este pueblo sabemos muy bien lo que significa coste cero, nuestra alcaldesa y muy especialmente una de sus concejalas, se jactaron de su poder negociador frente al anterior gobierno municipal del PP-PAR, ellas habían mejorado el convenio con Fuentes Imperial Golf y habían conseguido más de 4000 millones de inversión en la localidad, por supuesto con coste cero, una maravillosa piscina cubierta, una majestuosa casa de cultura, no se cuantas viviendas para los jóvenes de la localidad y ..., si miramos el programa electoral de PSOE de Fuentes, podremos ver las recreaciones virtuales de dichas obras. ¿Dónde están? Pues creo que en el fondo del mar, como el polígono La Corona II, donde se iban a construir naves para la pequeña y mediana empresa y donde con su habilidad para negociar habían conseguido 20 Hectáreas de terreno para el municipio y tantos otros proyectos de coste cero con los que nos han estado engañando.
Señores, en este municipio no se hace nada que no paguemos de una forma u otra, alguna cosa se paga varias veces.
En estos días ha entrado la fiebre de las inauguraciones frenéticas, este lunes se ha inaugurado, que no puesto en servicio, el nuevo gimnasio (ubicado junto a la flamante piscina cubierta), con un coste que supera los 850.000 €, se supone que dará servicio a los más de 300 usuarios de las instalaciones (cifras manejadas por la Concejalía de Deportes). Resulta muy curioso que el pasado día 14 de marzo (lunes) el local estaba totalmente vacío, el martes 15 se abren los sobres lacrados con las ofertas, se opta por una de las tres y se traslada la decisión para que la Comisión de Gobierno del miércoles apruebe la concesión, el jueves se le comunica a la empresa, que no está ubicada en Aragón, el viernes está todo montado, con las máquinas serigrafiadas con el logo del ayuntamiento de Fuentes y el lunes 21 en presencia del presidente de la DPZ queda inaugurado. ¡Que velocidad! Otra curiosidad, en este acto, no se sabe muy bien porque, estaban presentes todos los alcaldes y concejales socialistas de los pueblos de la comarca y de otros pueblos cercanos, que luego celebraron una comida preelectoral en un conocido y nuevo restaurante de la localidad.
Saludo a CHA, que de nuevo está con nosotros luchando por que la localidad deje de estar dominada por una mayoría que se ha demostrado poco eficaz. Bien venidos.
ג’וס בלאס
Bueno, entraremos en materia, he leído con asombro hace unos días en el periódico “La Ribera” un artículo sobre la gran cantidad de cosas que ha hecho este ayuntamiento y que no le ha costado ni un duro. Hablaba nuestra alcaldesa del tanatorio, de algunas calles, de la famosa nueva ubicación de las ferias (espero que en estas fiestas preelectorales si se usará), llegaba a hablar de más de un millón de euros. ¿Quienes han pagado eso?, el plan E, la DPZ, la DGA, etc. Repito ¿quiénes han pagado eso? Pues los de siempre, los españolitos de a pie con nuestros impuestos. Coste cero hubiese sido que una empresa privada, como en otras localidades, construyese el tanatorio y lo gestionase, ya que ahora, de nuestros impuestos hemos puesto más de 270.000 €, pagaremos 200 € por su utilización, el mantenimiento, la luz, la limpieza, etc. (menudo coste cero).
Creo que en este pueblo sabemos muy bien lo que significa coste cero, nuestra alcaldesa y muy especialmente una de sus concejalas, se jactaron de su poder negociador frente al anterior gobierno municipal del PP-PAR, ellas habían mejorado el convenio con Fuentes Imperial Golf y habían conseguido más de 4000 millones de inversión en la localidad, por supuesto con coste cero, una maravillosa piscina cubierta, una majestuosa casa de cultura, no se cuantas viviendas para los jóvenes de la localidad y ..., si miramos el programa electoral de PSOE de Fuentes, podremos ver las recreaciones virtuales de dichas obras. ¿Dónde están? Pues creo que en el fondo del mar, como el polígono La Corona II, donde se iban a construir naves para la pequeña y mediana empresa y donde con su habilidad para negociar habían conseguido 20 Hectáreas de terreno para el municipio y tantos otros proyectos de coste cero con los que nos han estado engañando.
Señores, en este municipio no se hace nada que no paguemos de una forma u otra, alguna cosa se paga varias veces.
En estos días ha entrado la fiebre de las inauguraciones frenéticas, este lunes se ha inaugurado, que no puesto en servicio, el nuevo gimnasio (ubicado junto a la flamante piscina cubierta), con un coste que supera los 850.000 €, se supone que dará servicio a los más de 300 usuarios de las instalaciones (cifras manejadas por la Concejalía de Deportes). Resulta muy curioso que el pasado día 14 de marzo (lunes) el local estaba totalmente vacío, el martes 15 se abren los sobres lacrados con las ofertas, se opta por una de las tres y se traslada la decisión para que la Comisión de Gobierno del miércoles apruebe la concesión, el jueves se le comunica a la empresa, que no está ubicada en Aragón, el viernes está todo montado, con las máquinas serigrafiadas con el logo del ayuntamiento de Fuentes y el lunes 21 en presencia del presidente de la DPZ queda inaugurado. ¡Que velocidad! Otra curiosidad, en este acto, no se sabe muy bien porque, estaban presentes todos los alcaldes y concejales socialistas de los pueblos de la comarca y de otros pueblos cercanos, que luego celebraron una comida preelectoral en un conocido y nuevo restaurante de la localidad.
Saludo a CHA, que de nuevo está con nosotros luchando por que la localidad deje de estar dominada por una mayoría que se ha demostrado poco eficaz. Bien venidos.
ג’וס בלאס
domingo, 9 de enero de 2011
CURIOSO ¿NO?
Página de inicioMóvilesRSSSuscripciónInmobiliariaOfertasCanal IfemaLoteríaSeguros de cocheDomingo 9 de Enero
Actualizado a las 17:50:52
Buscar LDLibertad Digital: Noticias y opinión
ENTRE EL AÑO 2000 Y 2005 EN ARAGÓN
Encuentran irregularidades en 61 contratos tramitados por el Gobierno de IglesiasSegún informa La Gaceta, el Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en 61 de 101 contratos de la Junta del ahora secretario de organización del PSOE, entre los años 2000 y 2005. Hay obras pagadas sin acreditar e incrementos inesperados de precios.
El Tribunal de Cuentas ha investigado las cuentas de la Junta aragonesa entre los ejercicios comprendidos entre 2000 y 2005. Y el resultado: que un 60% de los contratos analizados contienen irregularidades en su tramitación.
La Consejería que más irregularidades almacena es la de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de Carlos Escó Samperiz, según La Gaceta. De los 101 contratos, 61 han llamado la atención del Tribunal. No obstante, la consejería de Cultura, presidida por la mujer de Escó, Eva Almunia, también tiene irregularidades contractuales.
La Fiscalía estudia ahora responsabilidades por conceder "sin justificación ni publicidad" la reforma y amplliación del Museo Pablo Serrano por 1,4 millones de euros. Y el encargo de "acondicionamiento del tramo Cretas-Valderrobres de la carretera TW-301" no acredita obras por valor de 348.587,07 euros. Son sólo dos ejemplos de las irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas.
Según informa La Gaceta, el Tribunal también pone de manifiesto los criterios anómalos de adjudicación por parte de la Junta. Es lo que ocurre en el Pliego de Condiciones Administrativas del contrato de la "nueva infraestructura del tramo Serraduy-Obarra de la carretera A-1605". La administración socialista no especificó el método de selección de las ofertas presentadas más allá del precio propuesto.
Sin embargo, dice el diario, la realidad es que se admitieron varias ofertas cuyos precios excedían del presupuesto de licitación, e incluso una de dichas ofertas fue la de la empresa adjudicataria del contrato, que aumentó el coste del a obra de los 3.128.285 hasta la cantidad de 5.374.150 euros.
El pliego incluyó como criterio valorativo el historial de la empresa en trabajos anteriores con la Dirección General de Carreteras de Aragón, algo que vulnera los principios de igualdad y no discriminación que rige la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Entre las irregularidades detectadas también hay encarecimietos de obras como el que envuelve a la modificación de la urbanización del parque Goya, que incrementó su precio hasta un 18%, y las obras de acondicionamiento de la carretera A-226 en Las Planas, que sumaron 423.262 euros a la cifra inicialmente aceptada.
Actualizado a las 17:50:52
Buscar LDLibertad Digital: Noticias y opinión
ENTRE EL AÑO 2000 Y 2005 EN ARAGÓN
Encuentran irregularidades en 61 contratos tramitados por el Gobierno de IglesiasSegún informa La Gaceta, el Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en 61 de 101 contratos de la Junta del ahora secretario de organización del PSOE, entre los años 2000 y 2005. Hay obras pagadas sin acreditar e incrementos inesperados de precios.
El Tribunal de Cuentas ha investigado las cuentas de la Junta aragonesa entre los ejercicios comprendidos entre 2000 y 2005. Y el resultado: que un 60% de los contratos analizados contienen irregularidades en su tramitación.
La Consejería que más irregularidades almacena es la de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de Carlos Escó Samperiz, según La Gaceta. De los 101 contratos, 61 han llamado la atención del Tribunal. No obstante, la consejería de Cultura, presidida por la mujer de Escó, Eva Almunia, también tiene irregularidades contractuales.
La Fiscalía estudia ahora responsabilidades por conceder "sin justificación ni publicidad" la reforma y amplliación del Museo Pablo Serrano por 1,4 millones de euros. Y el encargo de "acondicionamiento del tramo Cretas-Valderrobres de la carretera TW-301" no acredita obras por valor de 348.587,07 euros. Son sólo dos ejemplos de las irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas.
Según informa La Gaceta, el Tribunal también pone de manifiesto los criterios anómalos de adjudicación por parte de la Junta. Es lo que ocurre en el Pliego de Condiciones Administrativas del contrato de la "nueva infraestructura del tramo Serraduy-Obarra de la carretera A-1605". La administración socialista no especificó el método de selección de las ofertas presentadas más allá del precio propuesto.
Sin embargo, dice el diario, la realidad es que se admitieron varias ofertas cuyos precios excedían del presupuesto de licitación, e incluso una de dichas ofertas fue la de la empresa adjudicataria del contrato, que aumentó el coste del a obra de los 3.128.285 hasta la cantidad de 5.374.150 euros.
El pliego incluyó como criterio valorativo el historial de la empresa en trabajos anteriores con la Dirección General de Carreteras de Aragón, algo que vulnera los principios de igualdad y no discriminación que rige la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.
Entre las irregularidades detectadas también hay encarecimietos de obras como el que envuelve a la modificación de la urbanización del parque Goya, que incrementó su precio hasta un 18%, y las obras de acondicionamiento de la carretera A-226 en Las Planas, que sumaron 423.262 euros a la cifra inicialmente aceptada.
viernes, 5 de noviembre de 2010
HURACAN FERRER
Antes, se solían poner nombre de mujer a los fenómenos naturales más destructivos, ahora con esto de la igualdad y todas esas cosas ya se pueden bautizar con nombres masculinos.
En estos días un fenómeno destructivo natural sacude las bases del Partido Aragonés, no sabría definir de momento este fenómeno, es difícil saber si es un terremoto, seísmo, huracán..., en lo que si estoy seguro es en como bautizarlo, “Ferrer”.
El huracán Ferrer ha azotado las bases de este partido y lo está sacudiendo con fuerza, como en los fenómenos naturales, este es producido por un montón de causas y acontecimientos que todos juntos han provocado esta salida traumática.
Puede que alguien quiera que creamos que la posible búsqueda de un sustituto para encabezar la lista del PAR al ayuntamiento de Teruel haya sido el detonante. Pero si miramos más profundamente, veremos que en las bases de este partido existe un gran descontento con la línea oficial de sus dirigentes.
Son muchos los temas que han afectado a Aragón, en los que los dirigentes de PAR han mirado hacia otro lado, los bienes de la Iglesia, la Ley de Lenguas, los intentos de trasvases del Ebro, la falta de inversiones en la comunidad y tantos otros que el gobierno de la Nación y el PSOE aragonés han ninguneado a Aragón, que esta situación tenía que explotar por algún sitio.
Los dirigentes de este partido parece que no tienen intención de hacer nada, ni siquiera un congreso que diera salida a esta situación, se quedarán quietos, esperando que pase la tormenta y rezando para que se produzca el menor número posible de víctimas.
Los cargos electos y futuribles candidatos, permanecerán en sus casas, apuntalando las puertas y ventanas intentando salvar sus bienes (sueldos y prebendas) y también rezarán para que escampe y puedan salir indemnes.
Mientras tanto, los militantes de base, al igual que sucede en las catástrofes, sufriremos la devastación de todos nuestros bienes y enseres. Nuestro partido, nuestros ideales, se destruirán como casas de cartón piedra mientras los de siempre no hacen nada, o lo que es peor, se enriquecerán en la reconstrucción (colocaran a sus hombres de paja, ascenderán, tomaran el control total, etc.).
No sabría decir si el huracán se convertirán en tormenta tropical, o en una simple borrasca, no se si es un terremoto de intensidad 8 o de intensidad 2, lo que si sé, es que aunque parezca que tiende a remitir y las víctimas han sido pocas, hay que tomar decisiones importantes y no cerrar la herida producida en falso.
Esto es un toque de atención, pues las tormentas tropicales vuelven a coger fuerza y se convierten de nuevo en huracanes y en los terremotos suele haber replicas que a veces causan más víctimas que los fenómenos iniciales.
Como suele suceder en la naturaleza, los supervivientes se quedan quietos observando la catástrofe y haciendo recuento de sus pérdidas, incluso alguno se permitirá gravar con su móvil o video cámara, olvidando que esa tranquilidad puede ser pasajera y que como sucede en los terremotos costeros luego llega el Tsunami y arrasa con todo.
En nuestro caso el Tsunami sería que los votantes del PAR, dejaran de ir a votar en Mayo, o nuestros militantes, artos de tanto mangoneo, no dieran el paso necesario para presentar listas en todos los municipios de Aragón.
Esperemos que el huracán Ferrer sirva para airear nuestro partido, limpiarlo y como en las catástrofes, la unión de las personas haga que, cual Ave Fénix, resurjamos con más fuerza haciendo que el PAR sea una fuerza alternativa a este nefasto gobierno socialista.
ג’וס בלאס
En estos días un fenómeno destructivo natural sacude las bases del Partido Aragonés, no sabría definir de momento este fenómeno, es difícil saber si es un terremoto, seísmo, huracán..., en lo que si estoy seguro es en como bautizarlo, “Ferrer”.
El huracán Ferrer ha azotado las bases de este partido y lo está sacudiendo con fuerza, como en los fenómenos naturales, este es producido por un montón de causas y acontecimientos que todos juntos han provocado esta salida traumática.
Puede que alguien quiera que creamos que la posible búsqueda de un sustituto para encabezar la lista del PAR al ayuntamiento de Teruel haya sido el detonante. Pero si miramos más profundamente, veremos que en las bases de este partido existe un gran descontento con la línea oficial de sus dirigentes.
Son muchos los temas que han afectado a Aragón, en los que los dirigentes de PAR han mirado hacia otro lado, los bienes de la Iglesia, la Ley de Lenguas, los intentos de trasvases del Ebro, la falta de inversiones en la comunidad y tantos otros que el gobierno de la Nación y el PSOE aragonés han ninguneado a Aragón, que esta situación tenía que explotar por algún sitio.
Los dirigentes de este partido parece que no tienen intención de hacer nada, ni siquiera un congreso que diera salida a esta situación, se quedarán quietos, esperando que pase la tormenta y rezando para que se produzca el menor número posible de víctimas.
Los cargos electos y futuribles candidatos, permanecerán en sus casas, apuntalando las puertas y ventanas intentando salvar sus bienes (sueldos y prebendas) y también rezarán para que escampe y puedan salir indemnes.
Mientras tanto, los militantes de base, al igual que sucede en las catástrofes, sufriremos la devastación de todos nuestros bienes y enseres. Nuestro partido, nuestros ideales, se destruirán como casas de cartón piedra mientras los de siempre no hacen nada, o lo que es peor, se enriquecerán en la reconstrucción (colocaran a sus hombres de paja, ascenderán, tomaran el control total, etc.).
No sabría decir si el huracán se convertirán en tormenta tropical, o en una simple borrasca, no se si es un terremoto de intensidad 8 o de intensidad 2, lo que si sé, es que aunque parezca que tiende a remitir y las víctimas han sido pocas, hay que tomar decisiones importantes y no cerrar la herida producida en falso.
Esto es un toque de atención, pues las tormentas tropicales vuelven a coger fuerza y se convierten de nuevo en huracanes y en los terremotos suele haber replicas que a veces causan más víctimas que los fenómenos iniciales.
Como suele suceder en la naturaleza, los supervivientes se quedan quietos observando la catástrofe y haciendo recuento de sus pérdidas, incluso alguno se permitirá gravar con su móvil o video cámara, olvidando que esa tranquilidad puede ser pasajera y que como sucede en los terremotos costeros luego llega el Tsunami y arrasa con todo.
En nuestro caso el Tsunami sería que los votantes del PAR, dejaran de ir a votar en Mayo, o nuestros militantes, artos de tanto mangoneo, no dieran el paso necesario para presentar listas en todos los municipios de Aragón.
Esperemos que el huracán Ferrer sirva para airear nuestro partido, limpiarlo y como en las catástrofes, la unión de las personas haga que, cual Ave Fénix, resurjamos con más fuerza haciendo que el PAR sea una fuerza alternativa a este nefasto gobierno socialista.
ג’וס בלאס
miércoles, 20 de octubre de 2010
SIN RESPIRACION
Estaba pensando en escribir sobre los últimos acontecimientos del PSOE de Fuentes, cuando he oído la noticia de la renovación del gobierno de Zapatero, increíble pero cierto, ha nombrado ministro de trabajo a un tío que hace 15 días se manifestó en Madrid con los sindicatos en contra de Zapatero y de su política de empleo.
La remodelación del gabinete, lleva aparejado el nombramiento de Marcelino Iglesias como secretario de organización del PSOE, colocando a los parados.
Otra noticia que me ha dejado sin respiración ha sido la condecoración concedida al máximo dirigente de la invasión del islote de Perejil, cagate lorito.
Pero bueno, a lo que estamos, leyendo el programa de fiestas, es difícil no reírse, pero claro, no es causa de risa sino de cabreo generalizado.
Fotografías de las actuaciones municipales, arreglo de la piscina mediana, 47.000 €, hay que recordar que esta piscina se arreglo en 2008, como indican en el programa de fiestas de ese año. Podían haber fotografiado los dos pedazos de hormigón que han estado colocados toda la temporada en la piscina pequeña, que para su información, no eran esculturas modernistas, sino unos trozos de hormigón que tapaban unas simas en la piscina por las que se escapaba el agua.
Otra de las cosas que llama la atención, es el discurso victimista de nuestra alcaldesa, diciendo que como hemos gastado por encima de nuestras posibilidades, ahora que ha llegado la crisis (que según ella nadie supo preveer) hay que ahorrar. Puede que ella y los suyos no supieran preveer la crisis (a mi entender mienten), pero recuerdo que un Aragonés bastante inteligente llamado Pizarro, lo dijo con antelación y ellos se encargaron de llamarlo de todo menos bonito. Cuando habla de gastar por encima de nuestras posibilidades, supongo que hablará por ella y por sus mega proyectos que tarde o temprano pagaremos:
- Casa de cultura.- Estaba en construcción, la derribó y se gastó un pastón en más proyectos y ¿Qué tenemos después de 8 años? Un montón de hierro y hormigón.
- Mega gimnasio y piscina cubierta.- La piscina si está cubierta, pero de tierra, y tenemos un gimnasio para una población de unos 10.000 habitantes, que lo tendremos que pagar los 4.000 que vivimos y los 90 o 100 que lo usan.
- Tanatorio.- Para que dejar que la iniciativa privada lo construya si podemos gastarnos un pastón del dinero de todos y de paso favorecemos a algún amigo nuestro.
- Centro de día.- sin comentarios.
- Y como colofón 12 millones de las antiguas pesetas en el recinto ferial, que como hemos podido comprobar estos días, es una infraestructura muy apreciada por los feriantes que vienen en fiestas a nuestra localidad.
Seguiría, pero no quiero hacerme muy pesado, y tengo que dejar material para otro día, aunque es seguro que seguirán proporcionando temas para seguir escribiendo.
Gracias por los agradecimientos al PAR por la colaboración en los grandes temas de la gestión municipal, agradeceríamos se nos informase de cuales han sido esas colaboraciones, más que nada por no incurrir en contradicciones.
La remodelación del gabinete, lleva aparejado el nombramiento de Marcelino Iglesias como secretario de organización del PSOE, colocando a los parados.
Otra noticia que me ha dejado sin respiración ha sido la condecoración concedida al máximo dirigente de la invasión del islote de Perejil, cagate lorito.
Pero bueno, a lo que estamos, leyendo el programa de fiestas, es difícil no reírse, pero claro, no es causa de risa sino de cabreo generalizado.
Fotografías de las actuaciones municipales, arreglo de la piscina mediana, 47.000 €, hay que recordar que esta piscina se arreglo en 2008, como indican en el programa de fiestas de ese año. Podían haber fotografiado los dos pedazos de hormigón que han estado colocados toda la temporada en la piscina pequeña, que para su información, no eran esculturas modernistas, sino unos trozos de hormigón que tapaban unas simas en la piscina por las que se escapaba el agua.
Otra de las cosas que llama la atención, es el discurso victimista de nuestra alcaldesa, diciendo que como hemos gastado por encima de nuestras posibilidades, ahora que ha llegado la crisis (que según ella nadie supo preveer) hay que ahorrar. Puede que ella y los suyos no supieran preveer la crisis (a mi entender mienten), pero recuerdo que un Aragonés bastante inteligente llamado Pizarro, lo dijo con antelación y ellos se encargaron de llamarlo de todo menos bonito. Cuando habla de gastar por encima de nuestras posibilidades, supongo que hablará por ella y por sus mega proyectos que tarde o temprano pagaremos:
- Casa de cultura.- Estaba en construcción, la derribó y se gastó un pastón en más proyectos y ¿Qué tenemos después de 8 años? Un montón de hierro y hormigón.
- Mega gimnasio y piscina cubierta.- La piscina si está cubierta, pero de tierra, y tenemos un gimnasio para una población de unos 10.000 habitantes, que lo tendremos que pagar los 4.000 que vivimos y los 90 o 100 que lo usan.
- Tanatorio.- Para que dejar que la iniciativa privada lo construya si podemos gastarnos un pastón del dinero de todos y de paso favorecemos a algún amigo nuestro.
- Centro de día.- sin comentarios.
- Y como colofón 12 millones de las antiguas pesetas en el recinto ferial, que como hemos podido comprobar estos días, es una infraestructura muy apreciada por los feriantes que vienen en fiestas a nuestra localidad.
Seguiría, pero no quiero hacerme muy pesado, y tengo que dejar material para otro día, aunque es seguro que seguirán proporcionando temas para seguir escribiendo.
Gracias por los agradecimientos al PAR por la colaboración en los grandes temas de la gestión municipal, agradeceríamos se nos informase de cuales han sido esas colaboraciones, más que nada por no incurrir en contradicciones.
jueves, 12 de agosto de 2010
INTERESANTE
HABRÍA FAVORECIDO A UNA PROMOTORA
Investigan al consejero de Urbanismo de Zaragoza por un posible caso de corrupción
Un juzgado de Zaragoza investiga al consejero de Urbanismo y al gerente de Urbanismo de Zaragoza por un presunto delito de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias tras una operación urbanística. Se ha solicitado una comisión rogatoria a Suiza y Andorra para investigar su patrimonio.2010-08-12
LIBERTAD DIGITAL
El Ayuntamiento socialista de Zaragoza, dirigido por Juan Alberto Belloch, se ha visto salpicado por la corrupción. De hecho, el Juzgado de Instrucción número 3 de Zaragoza investiga al consejero de Urbanismo y segundo teniente alcalde de la ciudad, Carlos Pérez Anadón, y al gerente de Urbanismo, Carmelo Bosque Palacín.
El caso se produjo después de que un particular denunciara una licencia presuntamente ilegal con un exceso de edificabilidad de más de 3.200 metros cuadrados en una de las zonas más lujosas de Zaragoza favoreciendo una promotora y con los que se ha conseguido un beneficio adicional que se calcula en torno a los 10 millones de euros, puesto que el metro cuadrado en esa zona está en torno a los 3.500 euros.
El proyecto de la promotora prevé la construcción de 68 viviendas, 220 aparcamientos y 120 trasteros. El impacto económico se calcula que estaría cerca de 60 millones cuando inicialmente se barajaba en torno a los 30 millones.
El exceso de 3.200 metros cuadrados de edificación que favoreció a Construcciones Plaza es más flagrante al conocerse que sólo se podían construir 4.300 metros en esa parcela.
Los supuestos delitos cometidos por los investigados son tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación y cohecho, entre otros.
Investigan al consejero de Urbanismo de Zaragoza por un posible caso de corrupción
Un juzgado de Zaragoza investiga al consejero de Urbanismo y al gerente de Urbanismo de Zaragoza por un presunto delito de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias tras una operación urbanística. Se ha solicitado una comisión rogatoria a Suiza y Andorra para investigar su patrimonio.2010-08-12
LIBERTAD DIGITAL
El Ayuntamiento socialista de Zaragoza, dirigido por Juan Alberto Belloch, se ha visto salpicado por la corrupción. De hecho, el Juzgado de Instrucción número 3 de Zaragoza investiga al consejero de Urbanismo y segundo teniente alcalde de la ciudad, Carlos Pérez Anadón, y al gerente de Urbanismo, Carmelo Bosque Palacín.
El caso se produjo después de que un particular denunciara una licencia presuntamente ilegal con un exceso de edificabilidad de más de 3.200 metros cuadrados en una de las zonas más lujosas de Zaragoza favoreciendo una promotora y con los que se ha conseguido un beneficio adicional que se calcula en torno a los 10 millones de euros, puesto que el metro cuadrado en esa zona está en torno a los 3.500 euros.
El proyecto de la promotora prevé la construcción de 68 viviendas, 220 aparcamientos y 120 trasteros. El impacto económico se calcula que estaría cerca de 60 millones cuando inicialmente se barajaba en torno a los 30 millones.
El exceso de 3.200 metros cuadrados de edificación que favoreció a Construcciones Plaza es más flagrante al conocerse que sólo se podían construir 4.300 metros en esa parcela.
Los supuestos delitos cometidos por los investigados son tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, prevaricación y cohecho, entre otros.
miércoles, 9 de junio de 2010
NUEVO PLAN E
Atención pregunta:
¿A que empresa de fuentes le han concedido la obra de mayor presupuesto del nuevo plan E?
Pistas:
Hizo la obra de más`presupuesto del pasado plan E.
Hizo la calle del polígono industrial del camino del cementerio.
Hizo la última calle que se pavimento en el polígono La Corona.
...
...
Fue concejal.
¿A que empresa de fuentes le han concedido la obra de mayor presupuesto del nuevo plan E?
Pistas:
Hizo la obra de más`presupuesto del pasado plan E.
Hizo la calle del polígono industrial del camino del cementerio.
Hizo la última calle que se pavimento en el polígono La Corona.
...
...
Fue concejal.
viernes, 2 de abril de 2010
POLITICA DE IZQUIERDAS Y RELIGIÓN
En estos días estoy asistiendo de forma casi incrédula a una serie de actos que me dejan anonadado.
Tenemos un ayuntamiento claramente socialista, perteneciente al PSOE, por lo que apoyan al Sr. Zapatero (que debe avergonzarse de su padre, pues tendrían que llamarlo Rodríguez, pero claro Zapatero suena más revolucionario). Este gobierno que ha aprobado la ley del aborto, los matrimonios del mismo sexo, que critica ferozmente a la Iglesia, una alcaldesa diputada a Cortes, que no votó una iniciativa parlamentaria en la que se pedía más apoyo para las mujeres embarazadas con problemas y así evitar que estas abortaran.
Pues si, estos mismos, son los que utilizan unos actos totalmente religiosos como es la Semana Santa, para lanzarnos sus soflamas partidistas.
El sábado asistí al mitin del PSOE, si mitin, aprovechando el pregón de la Semana Santa y la entrega del tambor de oro, (actos estos que pretenden equiparar a los realizados en el Bajo Aragón o Ruta del Tambor y que más que les pese nunca llegaremos a ser admitidos en esa ruta), nos proyectaron un magnifico vídeo (producciones made in PSOE) en los que no sé muy bien por que, aparecía una y otra vez nuestra alcaldesa, luego unos tediosos discursos de los galardonados que no dejaban de alagar a las instituciones allí presentes, como no, nuestra alcaldesa deshaciéndose en elogios hacia su propia política realizada y lo bien que lo había hecho y una invitada, que a pesar de ser la responsable de educación de adultos creo que en la provincia, dejó patente su falta de educación, llamando “sermón” a la intervención de Carlos, y acostándose sobre el atril, (llegó un momento en el que pensé que iba a caerse) en una postura más parecida a una intervención mitinera de bajo perfil político, y cuyo discurso totalmente improvisado dejó mucho que desear.
Todo esto en un largo, tedioso y casi seguro carísimo acto de presentación de unos actos religiosos que parece ser les importa una mierda.
Ayer nos deleitaron con una sublime bajada del bastón desde el (desiluminado navideño) balcón del ayuntamiento y dulcemente agasajados con las tortas que sobraron del mitin.
Hoy como colofón, presidencia de la Procesión del Santo Entierro.
Aun estando totalmente en contra de sus postulados, respeto a los ateos, a los agnósticos, a los abortistas, etc..., pero no puedes estar en contra y a favor, creo que los católicos y creyentes que celebramos estas fiestas con verdadero sentimiento, no nos merecemos este tipo de pantomimas. No vale cualquier cosa para conseguir votos.
Tenemos un ayuntamiento claramente socialista, perteneciente al PSOE, por lo que apoyan al Sr. Zapatero (que debe avergonzarse de su padre, pues tendrían que llamarlo Rodríguez, pero claro Zapatero suena más revolucionario). Este gobierno que ha aprobado la ley del aborto, los matrimonios del mismo sexo, que critica ferozmente a la Iglesia, una alcaldesa diputada a Cortes, que no votó una iniciativa parlamentaria en la que se pedía más apoyo para las mujeres embarazadas con problemas y así evitar que estas abortaran.
Pues si, estos mismos, son los que utilizan unos actos totalmente religiosos como es la Semana Santa, para lanzarnos sus soflamas partidistas.
El sábado asistí al mitin del PSOE, si mitin, aprovechando el pregón de la Semana Santa y la entrega del tambor de oro, (actos estos que pretenden equiparar a los realizados en el Bajo Aragón o Ruta del Tambor y que más que les pese nunca llegaremos a ser admitidos en esa ruta), nos proyectaron un magnifico vídeo (producciones made in PSOE) en los que no sé muy bien por que, aparecía una y otra vez nuestra alcaldesa, luego unos tediosos discursos de los galardonados que no dejaban de alagar a las instituciones allí presentes, como no, nuestra alcaldesa deshaciéndose en elogios hacia su propia política realizada y lo bien que lo había hecho y una invitada, que a pesar de ser la responsable de educación de adultos creo que en la provincia, dejó patente su falta de educación, llamando “sermón” a la intervención de Carlos, y acostándose sobre el atril, (llegó un momento en el que pensé que iba a caerse) en una postura más parecida a una intervención mitinera de bajo perfil político, y cuyo discurso totalmente improvisado dejó mucho que desear.
Todo esto en un largo, tedioso y casi seguro carísimo acto de presentación de unos actos religiosos que parece ser les importa una mierda.
Ayer nos deleitaron con una sublime bajada del bastón desde el (desiluminado navideño) balcón del ayuntamiento y dulcemente agasajados con las tortas que sobraron del mitin.
Hoy como colofón, presidencia de la Procesión del Santo Entierro.
Aun estando totalmente en contra de sus postulados, respeto a los ateos, a los agnósticos, a los abortistas, etc..., pero no puedes estar en contra y a favor, creo que los católicos y creyentes que celebramos estas fiestas con verdadero sentimiento, no nos merecemos este tipo de pantomimas. No vale cualquier cosa para conseguir votos.
CORRUPCION MORAL
En estos días asistimos a un espectáculo lamentable, el acoso y derribo del PSOE al partido de la oposición.
Seguramente las encuestas que perjudican notablemente al PSOE, tienen mucho que ver con este acoso.
Todo tiene que ver con el Sr. Jaume Matas, y el caso de corrupción que le salpica. Tiene gracia ver a los políticos del PSOE pidiendo responsabilidades al PP, cuando este partido está lleno de casos similares o incluso peores.
Actualmente hay ministros que lo fueron cuando Filesa, el GAL, el BOE, Roldan, etc...
Hay otros acusados de dar dinero a empresas de sus hijos, hacer donaciones millonarias a sus familiares, incluso mentir en el parlamento sobre la negociación con ETA.
Que nadie piense que esto es un apoyo al PP, esto simplemente es una denuncia de un tipo de corrupción que para mí es mayor si cabe, es la corrupción moral, es el todo vale.
La corrupción moral que se ha instaurado en la política Española, es nauseabunda, se ataca al contrario para hacerle el mayor daño posible, erigiéndose en adalides y poseedores de la única verdad, cuando tienen que callar tanto o más que el contrario.
En este tipo de actuaciones también juega un papel muy destacado el PP, que a la mínima intenta hacer lo mismo contra el PSOE.
Esta forma de actuar, en la cual entran todos los partidos, incluido el PAR, (que con La Muela y Herrera tenemos un par de muestras), debería de desaparecer y todo tendría que pasar por reconocer los propios errores para poder echar en cara a los demás los suyos.
Somos nosotros las bases de los partidos los que tenemos que enarbolar la bandera anticorrupción y echar de la política a todos los corruptos, vengan de donde vengan. Hasta que las bases o los votantes no castiguemos esas aptitudes, estas se reproducirán como las setas, hay que decir basta, pero empezando por los de uno mismo.
Yo no me siento representado por el Sr. Jaume Matas, ni por Roldan, ni por José Blanco, ni por Rubalcaba, pero tampoco por la Sra. Pinilla, no demos lecciones de falsa moral, echemos a todos y hagamos POLÍTICA con mayúsculas.
Otro caso de corrupción moral, y más ceñida a nuestra localidad, podría ser la tan cacareada ahora “Concentración Parcelaria”, recordemos que el PSOE ganó unas elecciones a costa de cargarse el proyecto de concentración de la huerta de Fuentes, que como efectos colaterales trajo la perdida del regadío en el monte, la no realización de la nueva acequia de riego, por no hablar de “Los Comunes” (caso que necesita más de una página de comentarios).
El gobierno PP-PAR puso en marcha un nuevo proyecto de concentración, que no parecía del todo malo, puede que mejorable, pero nuestra alcaldesa lo escondió, desapareció o se esfumó, cualquier hipótesis es buena, ahora, nuestro PSOE, si el nuestro, después de muchos años y cerca de unas elecciones que las encuestas no les dan muy favorables, se lo saca de la manga y curiosamente las mismas personas, LAS MISMAS, son quienes defienden su realización.
Han pasado muchos días, muchos cargos, muchos campos, para que lo que ha sido bueno para otras localidades cercanas, lo que ha sido bueno para alguno de ellos en sus campos y fincas lo pueda ser para nosotros.
Sres. del PSOE de Fuentes, reconozcan que lo que no quisieron o no supieron hacer en su momento, les invalida totalmente para enarbolar esta bandera, váyanse de una vez, dejen a la gente en paz y que alguien que de verdad quiera sacar este proyecto adelante encabece esta iniciativa.
ג’וס בלאס
Seguramente las encuestas que perjudican notablemente al PSOE, tienen mucho que ver con este acoso.
Todo tiene que ver con el Sr. Jaume Matas, y el caso de corrupción que le salpica. Tiene gracia ver a los políticos del PSOE pidiendo responsabilidades al PP, cuando este partido está lleno de casos similares o incluso peores.
Actualmente hay ministros que lo fueron cuando Filesa, el GAL, el BOE, Roldan, etc...
Hay otros acusados de dar dinero a empresas de sus hijos, hacer donaciones millonarias a sus familiares, incluso mentir en el parlamento sobre la negociación con ETA.
Que nadie piense que esto es un apoyo al PP, esto simplemente es una denuncia de un tipo de corrupción que para mí es mayor si cabe, es la corrupción moral, es el todo vale.
La corrupción moral que se ha instaurado en la política Española, es nauseabunda, se ataca al contrario para hacerle el mayor daño posible, erigiéndose en adalides y poseedores de la única verdad, cuando tienen que callar tanto o más que el contrario.
En este tipo de actuaciones también juega un papel muy destacado el PP, que a la mínima intenta hacer lo mismo contra el PSOE.
Esta forma de actuar, en la cual entran todos los partidos, incluido el PAR, (que con La Muela y Herrera tenemos un par de muestras), debería de desaparecer y todo tendría que pasar por reconocer los propios errores para poder echar en cara a los demás los suyos.
Somos nosotros las bases de los partidos los que tenemos que enarbolar la bandera anticorrupción y echar de la política a todos los corruptos, vengan de donde vengan. Hasta que las bases o los votantes no castiguemos esas aptitudes, estas se reproducirán como las setas, hay que decir basta, pero empezando por los de uno mismo.
Yo no me siento representado por el Sr. Jaume Matas, ni por Roldan, ni por José Blanco, ni por Rubalcaba, pero tampoco por la Sra. Pinilla, no demos lecciones de falsa moral, echemos a todos y hagamos POLÍTICA con mayúsculas.
Otro caso de corrupción moral, y más ceñida a nuestra localidad, podría ser la tan cacareada ahora “Concentración Parcelaria”, recordemos que el PSOE ganó unas elecciones a costa de cargarse el proyecto de concentración de la huerta de Fuentes, que como efectos colaterales trajo la perdida del regadío en el monte, la no realización de la nueva acequia de riego, por no hablar de “Los Comunes” (caso que necesita más de una página de comentarios).
El gobierno PP-PAR puso en marcha un nuevo proyecto de concentración, que no parecía del todo malo, puede que mejorable, pero nuestra alcaldesa lo escondió, desapareció o se esfumó, cualquier hipótesis es buena, ahora, nuestro PSOE, si el nuestro, después de muchos años y cerca de unas elecciones que las encuestas no les dan muy favorables, se lo saca de la manga y curiosamente las mismas personas, LAS MISMAS, son quienes defienden su realización.
Han pasado muchos días, muchos cargos, muchos campos, para que lo que ha sido bueno para otras localidades cercanas, lo que ha sido bueno para alguno de ellos en sus campos y fincas lo pueda ser para nosotros.
Sres. del PSOE de Fuentes, reconozcan que lo que no quisieron o no supieron hacer en su momento, les invalida totalmente para enarbolar esta bandera, váyanse de una vez, dejen a la gente en paz y que alguien que de verdad quiera sacar este proyecto adelante encabece esta iniciativa.
ג’וס בלאס
jueves, 11 de marzo de 2010
LOS PRESUPUESTOS
Parece que estáis interesados en los presupuestos de este ayuntamiento, pues es fácil de explicarlos:
Casi 1.500.000 € en gastos de personal.
Otro tanto en grandes inversiones como un tanatorio que podía haber salido gratis y nos va a costar un huevo, una súper explanada para las ferias, enterrar tres contenedores de basura, terminar el macro gimnasio y poner riego por goteo en la Avd. Santiago Lapuente y como obra estrella una balsa recreativa de 95.000 € para fomentar la pesca.
Como podéis ver, ladrillo, ladrillo, ladrillo, solo queda saber quienes son los agraciados con las adjudicaciones.
El resto del presupuesto, también unos 1.400.000 € para gastos diversos, SCIFE, fiestas, material oficina, etc..., 1000 € para arreglo de caminos y otras lindezas.
Decir que no se ha previsto el arreglo de la balsa de agua que siendo yo concejal se hizo para almacenar agua, y que algún listo se le ha ocurrido vaciar en su totalidad y el viento, (ese que es dueño del mundo), se ha llevado parte de la tela asfáltica y cuya reparación puede estar alrededor de 15.000.000 millones de las antiguas pesetas, ahora bien, nuestra alcaldesa dice que esa infraestructura ya no es necesaria, ja, ja.
Me guardo un capítulo especifico para la calle Juan XXIII, que con un presupuesto de 460.000 € para la totalidad de la calle, estamos sobre los 800.000 € y puede que no lleguemos al cruce con la calle Río Ebro, pero claro, la empresa Sumelzo, nos está arreglando el vertedero de forma gratuita, hay que ver lo altruista que se vuelven las empresas en tiempo de crisis.
Espero que con el dinero de festejos, se esmeren un poquito más este año, ya que como el año próximo es electoral, al menos disfrutaremos de nuestros impuestos.
Casi 1.500.000 € en gastos de personal.
Otro tanto en grandes inversiones como un tanatorio que podía haber salido gratis y nos va a costar un huevo, una súper explanada para las ferias, enterrar tres contenedores de basura, terminar el macro gimnasio y poner riego por goteo en la Avd. Santiago Lapuente y como obra estrella una balsa recreativa de 95.000 € para fomentar la pesca.
Como podéis ver, ladrillo, ladrillo, ladrillo, solo queda saber quienes son los agraciados con las adjudicaciones.
El resto del presupuesto, también unos 1.400.000 € para gastos diversos, SCIFE, fiestas, material oficina, etc..., 1000 € para arreglo de caminos y otras lindezas.
Decir que no se ha previsto el arreglo de la balsa de agua que siendo yo concejal se hizo para almacenar agua, y que algún listo se le ha ocurrido vaciar en su totalidad y el viento, (ese que es dueño del mundo), se ha llevado parte de la tela asfáltica y cuya reparación puede estar alrededor de 15.000.000 millones de las antiguas pesetas, ahora bien, nuestra alcaldesa dice que esa infraestructura ya no es necesaria, ja, ja.
Me guardo un capítulo especifico para la calle Juan XXIII, que con un presupuesto de 460.000 € para la totalidad de la calle, estamos sobre los 800.000 € y puede que no lleguemos al cruce con la calle Río Ebro, pero claro, la empresa Sumelzo, nos está arreglando el vertedero de forma gratuita, hay que ver lo altruista que se vuelven las empresas en tiempo de crisis.
Espero que con el dinero de festejos, se esmeren un poquito más este año, ya que como el año próximo es electoral, al menos disfrutaremos de nuestros impuestos.
martes, 16 de febrero de 2010
NO DEJO DE ALUCINAR
Cada día que leo el periódico La ribera, me quedo más alucinado, en esta última edición, se nos cuenta que en la C/ Lorenzo Pardo se han invertido la friolera de 540.000 € (unos 90 millones de pesetas), esto no sería mucho, si no fuera porque el presupuesto para toda la calle era de 410.000 € (unos 68 millones de pesetas) y que fue adjudicada por 365.000 € (unos 61 millones de pesetas)
Hablamos siempre del total de los 750 m. de calle, es decir, que solo en un tercio de calle se han gastado mucho más de lo presupuestado para toda la calle. En el mismo artículo se habla de la renovación de las redes de vertido cosa totalmente falsa (seguro que es una mala interpretación de las declaraciones de Cristina por parte de la periodista). Se habla de cubrimiento de un canal de riego, cuando debería de decir enronar un riego sin contar ni con el sindicato de riegos ni con los propietarios del terreno (que nunca ha sido el ayuntamiento).Yo invito a los vecinos de Fuentes a que pasen por la calle y observen donde se han creado los aparcamientos, (puede que sea por casualidad, como casualidad es que algunos jardines no se tocaran en su día).
Otra de las grandes noticias es las obras del nuevo plan E (Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local) y que pretende cambiar el sistema productivo y hacerlo más ecológico, se descuelgan con dos proyectos estrella, la construcción de un recinto ferial (creo recordar que en donde lo quieren instalar, era espacio reservado para viviendas) y un tanatorio, obras muy ecológicas. El tanatorio, no digo yo que no sea necesario, debería de ser iniciativa privada, como lo es en la mayor parte de municipios, puesto que los usuarios de este servicio. Siempre lo tienen que pagar, bien sea como alquiler de las instalaciones o pagando una cuota en el seguro de decesos, y nos ahorraríamos el costo de la obra y sobretodo el coste del mantenimiento.
Otro de los problemas de estas obras, es su presupuesto, ya que su alto coste evitará que las empresas de la localidad opten a su adjudicación ya que la gran mayoría de ellas no cumple los requisitos para acceder a estas obras, por lo que ya podemos imaginarnos quien se llevara la construcción de estas infraestructuras tan necesarias para la localidad (los mismos que están realizando la gran mayoría de las obras de este ayuntamiento, los SUMELZO, OCC, etc…)
Si alguien está interesado en consultar los presupuestos de la C/ Lorenzo Pardo lo puede hacer (antes de que lo borren) en la siguiente página.
http://www.dpz.es/servicios_ciudadanos/contratos/ficha.php?id=722
Hablamos siempre del total de los 750 m. de calle, es decir, que solo en un tercio de calle se han gastado mucho más de lo presupuestado para toda la calle. En el mismo artículo se habla de la renovación de las redes de vertido cosa totalmente falsa (seguro que es una mala interpretación de las declaraciones de Cristina por parte de la periodista). Se habla de cubrimiento de un canal de riego, cuando debería de decir enronar un riego sin contar ni con el sindicato de riegos ni con los propietarios del terreno (que nunca ha sido el ayuntamiento).Yo invito a los vecinos de Fuentes a que pasen por la calle y observen donde se han creado los aparcamientos, (puede que sea por casualidad, como casualidad es que algunos jardines no se tocaran en su día).
Otra de las grandes noticias es las obras del nuevo plan E (Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local) y que pretende cambiar el sistema productivo y hacerlo más ecológico, se descuelgan con dos proyectos estrella, la construcción de un recinto ferial (creo recordar que en donde lo quieren instalar, era espacio reservado para viviendas) y un tanatorio, obras muy ecológicas. El tanatorio, no digo yo que no sea necesario, debería de ser iniciativa privada, como lo es en la mayor parte de municipios, puesto que los usuarios de este servicio. Siempre lo tienen que pagar, bien sea como alquiler de las instalaciones o pagando una cuota en el seguro de decesos, y nos ahorraríamos el costo de la obra y sobretodo el coste del mantenimiento.
Otro de los problemas de estas obras, es su presupuesto, ya que su alto coste evitará que las empresas de la localidad opten a su adjudicación ya que la gran mayoría de ellas no cumple los requisitos para acceder a estas obras, por lo que ya podemos imaginarnos quien se llevara la construcción de estas infraestructuras tan necesarias para la localidad (los mismos que están realizando la gran mayoría de las obras de este ayuntamiento, los SUMELZO, OCC, etc…)
Si alguien está interesado en consultar los presupuestos de la C/ Lorenzo Pardo lo puede hacer (antes de que lo borren) en la siguiente página.
http://www.dpz.es/servicios_ciudadanos/contratos/ficha.php?id=722
martes, 12 de enero de 2010
PREGUNTAS PLENO
GRUPO PAR FUENTES DE EBRO
Pedro Lapuente Morales, como Portavoz del Grupo Par en este Ayuntamiento, presenta las siguientes cuestiones para que sean tenidas encuenta en la sesión ordinaria a celebrar el día 13 de enero de 2010 a las 19:00 horas:
1ª* Solicitar a este equipo de gobierno información de cómo se está tratando el tema de la creación de “patrullas nocturnas ciudadanas” que desarrollan su labor en el municipio, ya que según ustedes por sus declaraciones en prensa no hay motivo para alarma. ¿Se contactado ya con la Delegación del Gobierno?, situación actual de este problema.
2ª*Cronología actual del desarrollo del proyecto de las VPOS de este Ayuntamiento. Previsión de cuándo y quien las va a realizar.
3ª* Para cuando se espera la reparación de la farola de la N-232, resultada destrozada en el vuelco de un tráiler a principios del verano pasado.
4ª* ¿En qué estado se encuentra la Casa de Cultura y las restantes VPOs firmadas en el convenio del Plan Fuentes Imperial&Golf?
6ª* Rogar a esta Corporación se tome interés en el mantenimiento y vigilancia de los caminos rurales usados por las empresas concesionarias de los trabajos de los puentes sobre el ferrocarril pues están destrozando y no manteniendo correctamente los viales del municipio estando el firme en muy malas condiciones.***
7ª*Saber cual es la postura que tomo este ayuntamiento en la última reunión, mantenida en este municipio con los responsables de intentar llevar a cabo la concentración parcelaria de la huerta de Ebro de este municipio.
8ª*Estado actual de la tramitación del Plan General de la Localidad.
9ª* Saber si en las obras del nuevo gimnasio, este ayuntamiento conoce por que está realizando su construcción la empresa “Enrique de Luis” si esta obra fue adjudicada a OHL.
10ª*Saber cómo se están llevando las obras de la C/Pérez Galdós, ¿administración?¿a cuánto asciende el gasto?, ¿existe proyecto?, ¿se va a terminar de acondicionar toda la calle?, ¿se van a unificar todos los jardines?
11ª*Saber si se van a tomar medidas para resolver el problema creado al construir la rampa de acceso a la Iglesia, puesto que la acera inferior resultante no da un correcto paso ni para viandantes normales ni para personas con minusvalías.
12ª*Por ultimo preguntar cuando se resolverá con cierta seguridad la ubicación permanente y adecuada para la escuela de baile de jota, ya que por parte de este ayuntamiento se les está haciendo bailar en lugares no muy adecuados.
En Fuentes de Ebro, 12 de enero de 2010
Pedro Lapuente Morales
Portavoz Grupo Par
Pedro Lapuente Morales, como Portavoz del Grupo Par en este Ayuntamiento, presenta las siguientes cuestiones para que sean tenidas encuenta en la sesión ordinaria a celebrar el día 13 de enero de 2010 a las 19:00 horas:
1ª* Solicitar a este equipo de gobierno información de cómo se está tratando el tema de la creación de “patrullas nocturnas ciudadanas” que desarrollan su labor en el municipio, ya que según ustedes por sus declaraciones en prensa no hay motivo para alarma. ¿Se contactado ya con la Delegación del Gobierno?, situación actual de este problema.
2ª*Cronología actual del desarrollo del proyecto de las VPOS de este Ayuntamiento. Previsión de cuándo y quien las va a realizar.
3ª* Para cuando se espera la reparación de la farola de la N-232, resultada destrozada en el vuelco de un tráiler a principios del verano pasado.
4ª* ¿En qué estado se encuentra la Casa de Cultura y las restantes VPOs firmadas en el convenio del Plan Fuentes Imperial&Golf?
6ª* Rogar a esta Corporación se tome interés en el mantenimiento y vigilancia de los caminos rurales usados por las empresas concesionarias de los trabajos de los puentes sobre el ferrocarril pues están destrozando y no manteniendo correctamente los viales del municipio estando el firme en muy malas condiciones.***
7ª*Saber cual es la postura que tomo este ayuntamiento en la última reunión, mantenida en este municipio con los responsables de intentar llevar a cabo la concentración parcelaria de la huerta de Ebro de este municipio.
8ª*Estado actual de la tramitación del Plan General de la Localidad.
9ª* Saber si en las obras del nuevo gimnasio, este ayuntamiento conoce por que está realizando su construcción la empresa “Enrique de Luis” si esta obra fue adjudicada a OHL.
10ª*Saber cómo se están llevando las obras de la C/Pérez Galdós, ¿administración?¿a cuánto asciende el gasto?, ¿existe proyecto?, ¿se va a terminar de acondicionar toda la calle?, ¿se van a unificar todos los jardines?
11ª*Saber si se van a tomar medidas para resolver el problema creado al construir la rampa de acceso a la Iglesia, puesto que la acera inferior resultante no da un correcto paso ni para viandantes normales ni para personas con minusvalías.
12ª*Por ultimo preguntar cuando se resolverá con cierta seguridad la ubicación permanente y adecuada para la escuela de baile de jota, ya que por parte de este ayuntamiento se les está haciendo bailar en lugares no muy adecuados.
En Fuentes de Ebro, 12 de enero de 2010
Pedro Lapuente Morales
Portavoz Grupo Par
Suscribirse a:
Entradas (Atom)