domingo, 25 de diciembre de 2011

lunes, 21 de noviembre de 2011

Si yo fuese periodista, hoy titularía la noticia:


20 de Noviembre de 2011 el PSOE pierde de nuevo la guerra de 1936.



Sres. del PSOE se les ha acabado el discurso de la derechona, de la memoria histórica, del miedo, de los fascistas, etc...

Hemos tardado muchos años, pero el pueblo español por fin ha votado en función de lo bien o mal que lo ha hecho un gobierno.

Yo, conociendo a los fuenteros, pensaba que ayer la gente castigaría al PSOE con la abstención y con votos en blanco, pero me quede sorprendido, a estas horas la lectura es que los votantes descontentos con el PSOE si votaron y no precisamente en blanco, votaron nuestra coalición, dándonos una lección a todos. Ahora a seguir trabajando para no defraudar a toda la gente que ha depositado su voto y ha confiado en nosotros.



RESULTADOS.

2011


Partidos                                Votos          Porcentaje

PP-PAR                               1.140            51,70%

PSOE                                      789            35,78%

CHA-IU                                  140              6,34%

UPYD                                        75             3,40%

ג’וס בלאס

viernes, 4 de noviembre de 2011

20 N

Que nadie se llame a engaño, nuestro querido supervisor de nubes (ZP), convocó las elecciones el día 20 N porque está empeñado en ganar la guerra del 36.


No dejemos que nos engañen con la cantinela de la derechona, del Franquismo y monsergas de ese tipo, Franco lleva muchos años muerto.

Ahora lo que decidimos es el futuro de España. Un futuro que tiene que ser mucho mejor que el presente, ese presente que nos deja el PSOE, con casi cinco millones de parados, una deuda de mil pares de cojones y una crisis institucional como nunca se ha conocido.

Los catalanes se niegan a cumplir las sentencias del Tribunal Supremo, los vascos hablan de la necesidad de medidas de gracia para los terroristas, por eso del momento idóneo para la Paz, el gobierno andaluz regalando millones a los sindicatos, un ministro reuniéndose con un empresario corrupto en una gasolinera de Lugo, mientras deja a Aragón en la estacada con la Travesía Central por los Pirineos, etc...

Si no fuera por lo difícil de la situación, uno se partiría de risa oyendo al candidato Rubalcaba y sus soluciones. Habla de que pagaran los Bancos y los ricos, dice que subirá el tabaco y el alcohol para dedicar el dinero al empleo juvenil, habla de la sanidad pública y de la educación pública. Este señor, ha sido ministro (hasta hace cuatro días) del gobierno que más dinero ha regalado a los Bancos, que más facilidades ha dado a los ricos, en la que la mayor parte de sus ministros llevan a sus hijos a colegios privados, que se tratan en la sanidad privada, que han bajado las pensiones, etc... Fue ministro con el gobierno de los GAL, violó la jornada de reflexión del 13 M, es el ministro del Caso Faisán...

En fin, ya sabéis, con el PSOE nos espera más paro, más impuestos y más sueldos para algunos.

En Fuentes tenemos un claro ejemplo de las nuevas ideas socialistas, como dice nuestra alcaldesa, el PSOE cree que subir los impuestos es bueno, por eso ha subido la recogida de basura en 14 € al año, el impuesto de circulación un 5%, ha subido el agua, los desagües, las actividades deportivas, las tarifas del cementerio, las piscinas, pagamos algunas actividades de fiestas (cena de peñas, cena popular) y eso solo es el principio. Recuerdo el programa electoral del PSOE de Fuentes llenándose la boca con el dinero del Plan E que ZP había regalado, pues de momento, los 60.000 € de los contenedores soterrados los vamos a pagar bien caros, luego seguramente pagaremos los del Tanatorio, los del Gimnasio, los de las calles, etc.

Por favor señores socialistas dejen de sacrificarse por Fuentes, por Aragón y por España, que sus sacrificios nos cuestan muchos euros.

Ala, a reflexionar el voto.



ג’וס בלאס

miércoles, 31 de agosto de 2011

GRACIAS DE TODO CORAZON

Empezaré dando las gracias a todos los amigos de Javier, aunque no estuvimos presentes el otro día en la presentación de las reinas, mucha gente nos ha comentado lo que hicisteis.


Es difícil expresar lo que sentimos por las muestras de cariño que todos vosotros tenéis con Javi. Han pasado casi 5 años de la muerte de Javi, y para su cumpleaños nunca faltan flores en su tumba, para los quintos fue muy emocionante ver la placa que le regalasteis.

Para mí fue un orgullo estar presente en el escenario el día en que recogisteis vuestros diplomas tras terminar los estudios en el Instituto. Muchos de vosotros continuáis con los estudios en la universidad, otros os incorporáis directamente al duro mercado laboral, pero es algo normal, ya sois hombres y mujeres, esos niños a los que he querido, ahora son hombres y mujeres a los que respeto profundamente.

Cuando supisteis la noticia de la enfermedad de Javi y cual sería su final, os enfrentasteis a una experiencia muy dura para vuestra edad, perder a un amigo, pero lo afrontasteis con entereza, siendo un gran referente para nosotros. Esa experiencia ha dejado en vuestro corazón una profunda marca, la marca del cariño.

La semilla que Javi sembró en vuestros corazones, ha germinado y ha crecido, pasando a formar parte de vuestras vidas. Ese amor hacia los demás y ese cariño que Javi irradiaba a su alrededor, ha prendido en vosotros, ahora estoy seguro que pase lo que pase en vuestras vidas, sabréis afrontarlo con entereza y demostrando lo que sois, unas grandísimas personas.

Estoy muy orgulloso de que seáis amigos de Javi, gracias de todo corazón.



Para las reinas, muchos besos, tenéis la suerte de haber sido elegidas en representación de la juventud de Fuentes, disfrutar del momento, gracias por todo. No sé si seremos capaces de estar en la plaza del Ayuntamiento la noche del 28 de Septiembre, son muchos los sentimientos que se tienen en esos momentos, pero estar seguras que tanto nosotros como Javi, de una forma u otra estaremos con vosotras.



GRACIAS

jueves, 9 de junio de 2011

RESULTADOS ELECCIONES 2001



Estos son los resultados de las elecciones del pasado día 22 de Mayo. Esto es lo que los votantes de Fuentes dijeron.

Cada uno podrá hacer una lectura de los resultados, y cada partido tendremos que analizar los resultados para sacar nuestras propias conclusiones.

La más evidente es, que Fuentes el mismo día y a la misma hora es socialista en las municipales y de derechas en las autonómicas, un factor que aunque se suele repetir con frecuencia, nunca deja de sorprenderme.

En lo que al PAR se refiere, no han sido buenos resultados, teníamos previsto subir votos, incluso acercarnos al segundo concejal, y lo cierto es, que durante unos minutos en el recuento de votos, estuvimos fuera de la composición del ayuntamiento. Las cosas volvieron a su curso normal, y conservamos nuestro concejal.

No sabría decir si hemos hecho las cosas mal, mirando fríamente las cifras, es evidente que alguna cosa si habremos hecho mal.

Yo creo que se ha trabajado bien, que hemos defendido los intereses del municipio y hemos denunciado lo que creíamos que no estaba bien.

En lo que a mí me toca, como parte del organigrama del partido, pido disculpas a todo aquel que piense que le hemos ofendido, o crea que no lo hemos defendido lo suficiente.

Agradezco sinceramente los apoyos recibidos de nuestros votantes y seguiremos trabajando por este que es nuestro pueblo. GRACIAS.





José Blas Puyó Chueca.

miércoles, 18 de mayo de 2011

HACIENDO UN INCISO

Al parecer el artículo de mí compañero “La realidad supera la ficción” ha levantado cierta polémica, leyendo el artículo y alguno de los comentarios, se puede llegar a la conclusión que hay dos versiones de la visita a algunos edificios de la localidad. Sin entrar a valorar cual de las versiones es la cierta, si la que nos hizo llegar una de las personas asistentes (que no debió sentirse muy de acuerdo con lo que allí sucedió) o la que nos cuenta la otra asistente al acto, lo cierto es que la visita se realizó y como ya alguien dice en uno de sus comentarios, solo el mero hecho de que un trabajador del ayuntamiento proponga una visita a un edificio recientemente inaugurado y en campaña electoral, vulnera la Ley y de seguro que si la Junta Electoral hubiese sido alertada de la realización de dicho acto, lo habría suspendido.

Como es fácil de imaginar, igual que ellos pueden saber quien es nuestra fuente de información, nosotros podemos saber quien nos insulta y pone en duda no nuestra versión, si no la de otra persona que también estuvo en esa visita, por lo tanto, estamos estudiando la posibilidad de acudir a los tribunales y que sean ellos los que decidan quien tiene la razón, aviso que en caso de llegar a ese extremo, se citará a todos los asistentes al acto y que los testigos están obligados a decir la verdad. Ya estamos cansados de insultos y amenazas (tipo: si se entera de quién ha escrito eso le partirá la cara, vamos a denunciar el blog, etc).

De la otra parte del artículo, la referente a nuestra Diputada, si se hace necesario, y espero que no, podemos publicar alguna nota de protesta enviada a la Diputación Provincial por parte de algún alcalde de la comarca.

Por otro lado, querría comentar alguna cosita del panfleto, revista o lo que sea, que ha lanzado el PSOE, no voy a entrar el las cosas que dice, eso lo dejo para los que se lo lean. Lo que quiero comentar son las formas, es decir, la forma que tienen de identificar ayuntamiento con partido. Si se molestan en leer y mirar algunas fotografías podrán observar que gran parte de ellas están colgadas en la Web del ayuntamiento de Fuentes y eso me parece una utilización rastrera, ya que si están en la Web son fotos oficiales, no del PSOE, en otras aparecen fotografías del interior del colegio, que yo creo que no están tomadas en su momento como PSOE, si no, como ayuntamiento. Que decir de algunas fotografías en las que aparecen los concejales de la oposición, ¿qué pintan los concejales de la oposición en un panfleto del PSOE? ¿se ha pedido su permiso para utilizar su imagen como propaganda electoral de PSOE?, no deja de ser curioso que esas mismas fotos se publicaran en el periódico de La Ribera, o en la Web del ayuntamiento, pero recortadas, y en ellas no aparecen los concejales de la oposición, como si no hubiesen asistido a las diferentes inauguraciones.

Pero lo que mas me indigna es la publicación de fotografías de niños de la localidad en actos organizados por el ayuntamiento. No es lo mismo publicar una fotografía en un periódico o en una Web de un ayuntamiento, que en un panfleto electoral de un partido político, la imagen de un menor está protegida por la Ley y que yo sepa no todos los niños de la localidad son hijos de socialistas, ¿se ha pedido autorización a los padres para utilizar a esos niños como publicidad de un partido político? No lo vamos a denunciar a la Junta Electoral, ya que sería perder el tiempo, ahora aunque se nos diese la razón, no hay forma de retirar los panfletos de las calles, el mal está ya hecho. Lo que si que lo hacemos público para que los vecinos de Fuentes y los padres de esos niños, reflexionen sobre esa manía progresista de confundir lo público con el partido.

Esto no lo hemos denunciado, pero si hemos denunciado ante la Junta Electoral el RETRASO INJUSTIFICADO en el reparto de la propaganda electoral de PAR

domingo, 8 de mayo de 2011

JOSE BLANCO EN FUENTES DE EBRO

Hace ya unos años vino a esta localidad un ministro socialista, Francisco Fernández Ordóñez, se paseó, habló, prometió y se marchó.

Ayer visitó Fuentes otro ministro, no se paseó, criticó, no prometió y se marchó.

Estoy leyendo los resúmenes de prensa del mitin del PSOE y no salgo de mí asombro, el Sr. Blanco habló de PP, la Sra. Rudi es de extrema derecha, el Sr. Rajoy no tiene valor y es un inmoral y el Sr. Pons otro fascista. De Gallardón dijo que había tenido 8 años para crear trabajo, porque promete 150.000 empleos y acusó a Aznar de ser el culpable de la crisis. Habló del caso gürtel.

El Sr. Blanco es el ministro de Fomento, NO HABLO de la N-232, no dijo nada de las obras paralizadas de la Pamplona-Lérida a su paso por Aragón, no dijo nada de la Somport-Sagunto a su paso por Aragón, ni de otras inversiones que él mismo paralizó hace unos meses. Se olvidó que es Ministro de un gobierno socialista que lleva siete años en el poder y que lo único que ha conseguido es 5.000.000 de parados, que no podamos fumar en los bares, que vayamos a 110 por las autovías, que se puedan casar los homosexuales, que se pueda abortar con 16 años sin permiso de los padres, que se prohíban los toros en Cataluña, etc. Se olvidó del caso Merca-Sevilla, del hijo de Chaves, de la hija de Chavez y de alguna concesión de licencias de obras en Zaragoza. No dijo nada de Fuentes ni para Fuentes.

La Sra. Eva Almunia dijo que la Sra. Rudi no se merece ser presidenta de Aragón porque abandonará Aragón para irse a Madrid, dijo que el PSOE sabe gobernar en los momentos buenos y en los malos y que Marcelino ha sido el mejor presidente de Aragón de la historia.

Pero no dijo que ella se marchó a Madrid después de negociar durante varios meses la devolución de los bienes con unas monjitas que llevaban bastante tiempo muertas, tampoco dijo que solo lleva unos meses formando parte de este gobierno de Marcelino, un gobierno que no ha conseguido que los SOCIALISTAS CATALANES devolvieran los bienes, que ha conseguido que el Catalán sea lengua oficial en Aragón y que la cifra de parados sea la más grande conocida en esta comunidad, miró para otro lado cuando Zapatero incumplió la promesa hecha en la plaza de Toros de la Misericordia de no aprobar ningún trasvase del Ebro (la primera decisión que tomó el Consejo de Ministros después de ese mitin fue el trasvase de agua a Cataluña).

¿Qué pensarían el Sr. Blanco y la Sra. Almunia cuando vieran ese montón de hierro y hormigón delante de sus narices, y cuando entraran al pabellón por un hueco abierto en una valla del recreo de una guardería que se llama Nuestra Sra. De la Esperanza? Seguramente pensarían, que mala gestión del alcalde del PP que no acondiciona los accesos ni termina las obras. Sorpresa no pueden decir nada, deprisa y corriendo les pasan una nota, “En Fuentes de Ebro gobernamos nosotros”.

Según las notas de prensa, nuestra alcaldesa “Pilar” (María Pilar debe sonar como muy de derechas), dijo “no os dejéis amedrentar por las personas que tratan de empañar el trabajo realizado en estos años”. Amedrentar tr.-prnl. Infundir miedo, atemorizar.
Diccionario Enciclopédico Vox 1. © 2009 Larousse Editorial, S.L.

Sra. Pilar, publicar fotografías de las cosas prometidas y no cumplidas, criticar la labor de un político, no es amedrentar, es contar la realidad, o al menos nuestra realidad.
Amedrentar es decir que viene la extrema derecha, que volveremos al 36, que quitaremos todos los derechos sociales, etc. (por cierto, antes se me ha olvidado, los socialistas han bajado las pensiones, los sueldos, las deducciones por vivienda, han subido los impuestos…….. Miren el último recibo del agua, de la luz, del teléfono, del gas, llenen el depósito de su coche, de la calefacción……..).

Tampoco se habló del paradero del etarra Troitiño, de Afganistán, del no a la guerra en Irak pero si en Libia, ni del Premio Nobel de la Paz (Obama). ¿Qué habría dicho el Sr. Zapatero si Bush hubiese dado la orden de matar a Bin Laden, o del atentado al Nº 2 de Al Qaeda en Yemen.

Que cosas en ninguna nota de prensa de las que he leído se menciona nada sobre Fuentes de Ebro. Un mitin en Fuentes de Ebro y no se habla de Fuentes de Ebro.

ג’וס בלאס

sábado, 7 de mayo de 2011

TIRO EN LA NUCA AL ESTADO DE DERECHO

Aunque estamos en campaña electoral de carácter autonómico y local, es imposible abstraerse a las últimas noticias conocidas ayer.
El Tribunal Constitucional ha dictado una sentencia que ha liquidado lo poco que quedaba de Estado de Derecho en España. Hace unos meses comenzó el acoso y derribo de la Nación Española con la sentencia, también del Constitucional, que daba el visto bueno al Estatuto Catalán y ayer lo remató permitiendo que los asesinos de ETA vuelvan a las Instituciones.
Los seis “magistrados” que perpetraron dicha sentencia, son de los llamados progresistas y todos ellos propuestos por el PSOE.
Este gobierno ha traicionado a las VICTIMAS DE ETA y a todos los Españoles de bien. Que nadie se llame a engaño, todo aquel que vote PSOE en estas elecciones, será co responsable de esta ignominia.
El peor crimen que puede cometer la sociedad española es olvidar y maltratar a los casi 1000 muertos y a sus familias, no olvidemos que estas personas perdieron la vida luchando para que nosotros disfrutemos de LIBERTAD.
Gracias Sr. Zapatero, el día 6 de Mayo de 2011 pasará a la historia no como el día que comenzó una campaña electoral, si no, como el día en el que comenzó el triunfo de los asesinos de ETA sobre los ciudadanos españoles y sobre las víctimas de esta barbarie. Espero que también sea el día en que comenzó la caída del peor gobierno de España en toda su historia.

ג’וס בלאס

lunes, 18 de abril de 2011

ULTIMO PLENO

Salón de plenos, 9 de la mañana, solo estamos los 7 del público. 9,15 bajan los concejales de la oposición la alcaldesa y dos concejales del PSOE, comienza el pleno se lee el acta del pleno anterior y se aprueba, la alcaldesa dice que se pase al informe de resoluciones de alcaldía o esperamos al resto de concejales, (está en clara minoría) 9,30 llegan Berta y Monforte, la alcaldesa respira más tranquila. Se leen las resoluciones de alcaldía, ahora pide pasar a ruegos y preguntas, quiere mayoría aplastante para los presupuestos. Cuando se va a comenzar por las preguntas de la oposición, llega Cristina, (esta vez ha sido la rueda del coche, se ha pinchado), ya puede poner en marcha el rodillo.

Pasamos al verdadero orden del día, aprobación de los presupuestos, parece mentira, pero un ayuntamiento con mayoría absoluta y se espera al ultimo pleno de la legislatura para tener presupuesto, que por cierto, estatalmente irreal.

Otro punto del orden del día, aprobación del pliego de condiciones para la residencia de la tercera edad. El PSOE se saca de la manga unos cambios en el pliego que había dado a estudiar a la oposición, se cambia las bases de puntuación.

En este punto se calienta un poco la sesión, la oposición pregunta sobre porque un interés tan repentino en una residencia a un mes de las elecciones, la alcaldesa dice que una residencia pública es inviable en estos momentos y que su construcción podría llevar unos 10 años, el PAR le recuerda que ya hablaban de una residencia pública en su programa de 2007, es más afirmaban que Marcelino ya había destinado un millón de euros para la misma.

En la votación, el PSOE vota a favor, el PP se abstiene, y el PAR, después de explicar que aunque la medida es muy electoralista, igual que estaba a favor de la residencia PP-PAR, votaba a favor de esta. (Esperando que sea una realidad y no otra mentira más)
Pero lo más interesante de todo fue la intervención de Cristina acusando de demagogia a la oposición, por la forma de presentar la residencia de ancianos en la legislatura PP-PAR, es alucinante, que hable de demagogia un partido que hizo un súper agujero para vender una piscina cubierta, que lleno su programa electoral de animaciones 3D de obras faraónicas que no se han construido, ahora nos va intentar vender unas grandes instalaciones deportivas en lo que antes era un piscina cubierta, nos dirá que va a hacer pistas de padel, pistas de futbito, baloncesto, etc… y seguro que pone más fotos 3D en su programa.

Las respuestas a las preguntas de PAR están colocadas en la página Web.

Final apoteósico, despedida de la alcaldesa, “estoy muy orgullosa de haber presidido el pleno de este ayuntamiento en esta legislatura”. FIN

ג’וס בלאס

jueves, 31 de marzo de 2011

COMENTARIOS QUE NO SE PUBLICAN

He realizado un comentario en la página del ayuntamiento, en la noticia sobre la residencia y 24 horas más tarde todavía no lo han publicado ¿Por que sera?

Estoy un poco harto de oir mentiras y más mentiras.
Una residencia privada concertada en dos años, ahora.
1500 € por persona, y si tienen menos ingresos costará menos, ¿quien pondrá el resto? ¿alguien conoce muchas privadas que cuesten ese dinero?
Esto es como el centro de día, que ya veo cuantos Fuenteros pasan el día en sus instalaciones, comen, etc.
Creo que sería mejor contratar más gente para el servicio a domicilio y pagarles un poco más para no tener problemas de personal y dejarnos de tonterias y promesas electorales.
ya han tenido ocho años y dos proyectos de residencia y nada de nada.

domingo, 27 de marzo de 2011

VERGONZOSO

Diríase que estamos en período electoral, vengo de dar una vuelta por el mercadillo tradicional con el que nos han obsequiado hoy, me ha parecido muy bien, y una forma de promocionar nuestro comercio, pero ¿por que hoy? Puede que recuerden que durante un par de años se realizó una feria en Fuentes, tubo lugar en las instalaciones de la cooperativa San Miguel, pero como era una idea de la derecha, se dejo morir y nunca más se supo. Por aquel entonces, había maquinaria agrícola, coches, caballos, productos típicos, atracciones para los niños y muchas otras cosas, pero era una idea de la derecha y ahora antes de las elecciones, apoyo al pequeño comercio de la localidad, ¿y en los ocho años anteriores?, debe de ir muy mal la cosa para el PSOE.
Mí indignación ha subido varios grados cuando he leído en los bandos una cosa que no podía creer, mañana lunes 28 de Marzo, la Consejera de Bienestar Social realizará la presentación de la residencia de ancianos de Fuentes de Ebro en los locales de la 3ª edad.
¿Por qué no se hace en el Salón de Plenos? ¿De que residencia estamos hablando? La señora alcaldesa cuando llegó al ayuntamiento, se encontró con los terrenos preparados y los planos y el proyecto de una residencia de ancianos junto a las instalaciones del nuevo campo de futbol, ese proyecto se lo tragó la tierra. Creo recordar que venía en el programa electoral de hace cuatro años, y ahora, justo ahora lo presentan a bombo y platillo. Resulta que no se ha creado ni una sola plaza de asistidos en el centro de día, si ese que inauguraron hace ahora cuatro años, pero ahora hace falta una residencia, ¿para cuando? ¿Se realizará si no ganan los socialistas? ¿Y si ganan? Como casi todo lo que prometen, es MENTIRA.
Al paso que vamos, un día de estos vamos a ver las palas y los operarios comenzando las obras de las famosas viviendas de VPO, aunque después de las elecciones desaparezcan. ¿Recuerdan una tarde de fiestas cuando una merienda popular en el pabellón multiusos, unos operarios se afanaban en trabajar en la casa de cultura? ¿Alguien la ha visto terminada? Nada, que tenía que haber elecciones cada dos meses y estos socialistos, perdón socialistas, nos ponían Fuentes en órbita.

ג’וס בלאס

viernes, 25 de marzo de 2011

COSTE CERO

Hace ya unos días que no escribía en el blog, pero tengo que agradecer a los incondicionales que hayáis seguido visitando este blog.
Bueno, entraremos en materia, he leído con asombro hace unos días en el periódico “La Ribera” un artículo sobre la gran cantidad de cosas que ha hecho este ayuntamiento y que no le ha costado ni un duro. Hablaba nuestra alcaldesa del tanatorio, de algunas calles, de la famosa nueva ubicación de las ferias (espero que en estas fiestas preelectorales si se usará), llegaba a hablar de más de un millón de euros. ¿Quienes han pagado eso?, el plan E, la DPZ, la DGA, etc. Repito ¿quiénes han pagado eso? Pues los de siempre, los españolitos de a pie con nuestros impuestos. Coste cero hubiese sido que una empresa privada, como en otras localidades, construyese el tanatorio y lo gestionase, ya que ahora, de nuestros impuestos hemos puesto más de 270.000 €, pagaremos 200 € por su utilización, el mantenimiento, la luz, la limpieza, etc. (menudo coste cero).
Creo que en este pueblo sabemos muy bien lo que significa coste cero, nuestra alcaldesa y muy especialmente una de sus concejalas, se jactaron de su poder negociador frente al anterior gobierno municipal del PP-PAR, ellas habían mejorado el convenio con Fuentes Imperial Golf y habían conseguido más de 4000 millones de inversión en la localidad, por supuesto con coste cero, una maravillosa piscina cubierta, una majestuosa casa de cultura, no se cuantas viviendas para los jóvenes de la localidad y ..., si miramos el programa electoral de PSOE de Fuentes, podremos ver las recreaciones virtuales de dichas obras. ¿Dónde están? Pues creo que en el fondo del mar, como el polígono La Corona II, donde se iban a construir naves para la pequeña y mediana empresa y donde con su habilidad para negociar habían conseguido 20 Hectáreas de terreno para el municipio y tantos otros proyectos de coste cero con los que nos han estado engañando.
Señores, en este municipio no se hace nada que no paguemos de una forma u otra, alguna cosa se paga varias veces.
En estos días ha entrado la fiebre de las inauguraciones frenéticas, este lunes se ha inaugurado, que no puesto en servicio, el nuevo gimnasio (ubicado junto a la flamante piscina cubierta), con un coste que supera los 850.000 €, se supone que dará servicio a los más de 300 usuarios de las instalaciones (cifras manejadas por la Concejalía de Deportes). Resulta muy curioso que el pasado día 14 de marzo (lunes) el local estaba totalmente vacío, el martes 15 se abren los sobres lacrados con las ofertas, se opta por una de las tres y se traslada la decisión para que la Comisión de Gobierno del miércoles apruebe la concesión, el jueves se le comunica a la empresa, que no está ubicada en Aragón, el viernes está todo montado, con las máquinas serigrafiadas con el logo del ayuntamiento de Fuentes y el lunes 21 en presencia del presidente de la DPZ queda inaugurado. ¡Que velocidad! Otra curiosidad, en este acto, no se sabe muy bien porque, estaban presentes todos los alcaldes y concejales socialistas de los pueblos de la comarca y de otros pueblos cercanos, que luego celebraron una comida preelectoral en un conocido y nuevo restaurante de la localidad.
Saludo a CHA, que de nuevo está con nosotros luchando por que la localidad deje de estar dominada por una mayoría que se ha demostrado poco eficaz. Bien venidos.

ג’וס בלאס

domingo, 9 de enero de 2011

CURIOSO ¿NO?

Página de inicioMóvilesRSSSuscripciónInmobiliariaOfertasCanal IfemaLoteríaSeguros de cocheDomingo 9 de Enero
Actualizado a las 17:50:52


Buscar LDLibertad Digital: Noticias y opinión
ENTRE EL AÑO 2000 Y 2005 EN ARAGÓN
Encuentran irregularidades en 61 contratos tramitados por el Gobierno de IglesiasSegún informa La Gaceta, el Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en 61 de 101 contratos de la Junta del ahora secretario de organización del PSOE, entre los años 2000 y 2005. Hay obras pagadas sin acreditar e incrementos inesperados de precios.

El Tribunal de Cuentas ha investigado las cuentas de la Junta aragonesa entre los ejercicios comprendidos entre 2000 y 2005. Y el resultado: que un 60% de los contratos analizados contienen irregularidades en su tramitación.

La Consejería que más irregularidades almacena es la de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de Carlos Escó Samperiz, según La Gaceta. De los 101 contratos, 61 han llamado la atención del Tribunal. No obstante, la consejería de Cultura, presidida por la mujer de Escó, Eva Almunia, también tiene irregularidades contractuales.

La Fiscalía estudia ahora responsabilidades por conceder "sin justificación ni publicidad" la reforma y amplliación del Museo Pablo Serrano por 1,4 millones de euros. Y el encargo de "acondicionamiento del tramo Cretas-Valderrobres de la carretera TW-301" no acredita obras por valor de 348.587,07 euros. Son sólo dos ejemplos de las irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas.

Según informa La Gaceta, el Tribunal también pone de manifiesto los criterios anómalos de adjudicación por parte de la Junta. Es lo que ocurre en el Pliego de Condiciones Administrativas del contrato de la "nueva infraestructura del tramo Serraduy-Obarra de la carretera A-1605". La administración socialista no especificó el método de selección de las ofertas presentadas más allá del precio propuesto.

Sin embargo, dice el diario, la realidad es que se admitieron varias ofertas cuyos precios excedían del presupuesto de licitación, e incluso una de dichas ofertas fue la de la empresa adjudicataria del contrato, que aumentó el coste del a obra de los 3.128.285 hasta la cantidad de 5.374.150 euros.

El pliego incluyó como criterio valorativo el historial de la empresa en trabajos anteriores con la Dirección General de Carreteras de Aragón, algo que vulnera los principios de igualdad y no discriminación que rige la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.

Entre las irregularidades detectadas también hay encarecimietos de obras como el que envuelve a la modificación de la urbanización del parque Goya, que incrementó su precio hasta un 18%, y las obras de acondicionamiento de la carretera A-226 en Las Planas, que sumaron 423.262 euros a la cifra inicialmente aceptada.